Заочное решение
именем Российской Федерации
30 июня 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Гельчинскому Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гельчинской Л.Э. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 109 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 74 716 рублей 13 копеек, пени 21 393 рубля 66 копеек, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 96 109 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 74 716 рублей 13 копеек, пени 21 393 рубля 66 копеек.
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гельчинской Л.Э. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>10к2, кадастровый №, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 507 рублей 64 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>10к2, лицевой счет 4021956000. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 46 507 рублей 64 копейки.
Данные гражданские дела (№ и №) объединены в одно производство, с присвоением делу №.
Судом к участию в деле привлечен в качестве ответчика Гельчинский С.С.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» Есаулкова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гельчинский С.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно справкам о расчетах, представленным истцом в материалы дела, предметом судебного разбирательства является задолженность, сформировавшаяся за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 38,5 кв.м., лицевой счет 7617956000, услуги ГВС - тепловая энергия, ГВС-теплоноситель, Отопление (л.д.9); а также за жилое помещение <адрес>10к.2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 13,7 кв.м., лицевой счет 4021956000, услуги ГВС - тепловая энергия, ГВС-теплоноситель, Отопление (л.д.49).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Принадлежащее ответчику жилое помещение находится в составе многоквартирного жилого дома, подключенного к центральной системе теплоснабжения, а потому, в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор ресурсоснабжения является заключенным.
Доказательств оказания услуг иной организацией, оплаты этих услуг третьему лицу, либо оказания истцом услуг ненадлежащего качества ответчиками представлено не было.
На основании вышеуказанных правовых норм ПАО «Т «Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.
В силу п.п. «а» пункта 32 Правил № 354 ПАО «Т Плюс» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Вместе с тем, как установлено судом, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ФИО7, в собственность Гельчинской Л.Э. было приобретено жилое помещение – комната в трехкомнатной квартире, жилой площадью 8,9 кв.м. (общая площадь 13,7 кв.м.), номер на поэтажном плане 8, кадастровый №, по адресу: <адрес>10.
Согласно выпискам ЕГРН на день рассмотрения дела, Гельчинская Л.Э. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения площадью 16 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, основание договор от ДД.ММ.ГГГГ; а также жилого помещения площадью 8,9 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>10, основание договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Иного имущества (жилых помещений) в собственности Гельчинской Л.Э. не имелось.
При таких обстоятельствах, задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, общая площадь 38,5 кв.м., лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96 109 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 74 716 рублей 13 копеек, пени 21 393 рубля 66 копеек, о взыскании которой просит истец, не может быть взыскана с ответчика, поскольку собственником такого помещения наследодатель Гельчинская Л.Э. никогда не являлась.
Более того, поскольку требований о взыскании задолженности за иное жилое помещение, принадлежавшее Гельчинской Л.Э., истцом заявлено не было, судом не может быть принято решение по иным требованиям, которые суду не заявлялись и судом не рассматривались.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, право определения предмета иска принадлежит только истцу, который должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчикам требования.
В части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Данный гражданско-правовой спор законом не отнесен к категории дел, при рассмотрении которых суд вправе выйти за пределы заявленных требований.
Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований и принять решение по иному требованию, которое истцом не заявлялось.
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гельчинской Л.Э. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>10к2, кадастровый №, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 507 рублей 64 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10к.2, жилая площадь 8,9 кв.м., общая площадь 13,7 кв.м., лицевой счет 4021956000, кадастровый №.
Гельчинская Л.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Гельчинской Л.Э. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратился ее сын ФИО1 Свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество
Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Первоуральский», поквартирной карточке ПМКУ «РКЦ», в квартире по адресу: <адрес>10, зарегистрированы: Гельчинский С.С. сын, с ДД.ММ.ГГГГ, Гельчинский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Поскольку ответчик, обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя, заявил о принятии наследственного имущества, он является собственником комнаты жилой площадью 8,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>10к.2, и должен нести бремя содержания своего имущества, оплаты коммунальных услуг.
Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату услуг по теплоснабжению, суду не представлено.
За период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 507 рублей 64 копейки.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Гельчинскому Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»
с Гельчинского Станислава Сергеевича задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>№, кадастровый №, жилая площадь 8,9 кв.м., общая площадь 13,7 кв.м., лицевой счет 4021956000, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 507 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Гельчинскому Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов за жилое помещение по адресу: <адрес> лицевой счет № общая площадь 38, 5 кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Кукушкина