ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 марта 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-000556-55 (2-772/2026) по исковому заявлению Аветисян Марине Кароевны к Саргсяну Фрунзе Маисовичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян М.К. обратилась в суд с иском к Саргсяну Ф.М. о разделе совместно нажитого имущества.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец и ответчик представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили рассмотреть заявление и утвердить мировое соглашение в их отсутствие, также указали, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
11.03.2026 определением судьи Усольского городского суда Иркутской области были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на следующее имущество, принадлежащее Саргсяну Фрунзе Маисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>: транспортное средство Toyota Noah, 2007 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак (данные изъяты), кузов – (данные изъяты), транспортное средство Toyota Regius Ace, 2004 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак (данные изъяты), кузов – (данные изъяты), транспортное средство Kio Rio, 2020 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак (данные изъяты), VIN – (данные изъяты). транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2007 года выпуска, цвет синий (тёмно-синий), государственный регистрационный знак (данные изъяты), VIN – (данные изъяты); наложения запрета Управлению Росреестра по Иркутской области совершать любые регистрационные действия в отношении в отношении следующих объектов недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), гаражный бокс с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты).
На основании части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер в целях, в которых они приняты, в настоящее время отпала в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аветисян Марине Кароевной и Саргсяном Фрунзе Маисовичем, по гражданскому делу № 38RS0024-01-2026-000556-55 (2-772/2026) по исковому заявлению Аветисян Марине Кароевны к Саргсяну Фрунзе Маисовичу о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:
1. Стороны договорились признать общим имуществом супругов Аветисян Марине Кароевны и Саргсян Фрунзе Маисовича следующее имущество:
1) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 330 000 рублей,
2) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 5 580 000 рублей,
3) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 940 000 рублей,
4) Денежные средства, вырученные ответчиком Саргсян Фрунзе Маисовичем от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 3 750 000 рублей,
5) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 6 530 000 рублей,
6) Гаражный бокс площадью 33,3 кв.м., с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 765 000 рублей,
7) Земельный участок площадью 48 кв.м., с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 135 000 рублей,
8) Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 700 000 рублей,
9) Автомашину марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2007 года выпуска, цвет синий (темно-синий), регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 920 000 рублей,
10) Автомашину марки «Toyota Regius Ase», 2004 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей,
11) Автомашину марки «Toyota NOAH», 2007 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 120 000 рублей,
12) Автомашину марки «КIA RIO», 2020 года выпуска, цвет белый, рыночной стоимостью 1 510 000 рублей,
13) Денежные средства, вырученные ответчиком Саргсян Фрунзе Маисовичем от продажи Автомашину марки «Honda Stepwgn Spada», 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1 300 000 рублей.
2. Стороны договорились разделить указанное выше имущество следующим образом:
Выделить истцу Аветисян Марине Кароевне:
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 940 000 рублей.
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 6 530 000 рублей
Автомашину марки «Toyota Land Cruiser Prado», 1999 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 920 000 рублей.
Автомашину марки «Toyota Noah», 1999 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 120 000 рублей.
Гаражный бокс площадью 33,3 кв.м., с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 765 000 рублей.
Земельный участок площадью 48 кв.м., с кадастровым (данные изъяты) расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 135 000 рублей.
Автомашину марки «Toyota Regius Ase», 2004 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей.
Выделить ответчику Саргсян Фрунзе Маисовичу:
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 330 000 рублей.
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 5 580 000 рублей.
Денежные средства, вырученные ответчиком Саргсян Фрунзе Маисовичем от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 750 000 рублей.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 700 000 рублей.
Автомашину марки «КIA RIO», 2020 года выпуска, цвет белый, рыночной стоимостью 1 510 000 рублей.
Денежные средства, вырученные ответчиком Саргсян Фрунзе Маисовичем от продажи автомашины марки «Honda Stepwgn Spada», 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1 300 000 рублей.
3. Стороны договорились, что любые денежные обязательства, возникшие у Сторон в период брака перед третьими лицами, являются личными обязательствами каждой из Сторон и не подлежат разделу (распределению) между Сторонами после расторжения брака сторон.
4. Стороны договорились о том, что Стороны не имеют, и не будут иметь в будущем взаимных претензий относительно имущества, указанного в настоящем заявлении, а также в отношении иного имущества, не указанного в настоящем заявлении.
5. Стороны договорились, что не имеют, и не будут иметь в будущем взаимных претензий по вопросу распределения судебных расходов и издержек, понесенных сторонами по настоящему гражданскому делу.
6. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение является основанием для отмены мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу.
7. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Аветисян Марине Кароевне подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № 38RS0024-01-2026-000556-55 (2-772/2026) прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу, наложенные на основании определения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 11.03.2026 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.А. Беспалова