ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственности «РК-ГРУПП», Щельциной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РК-ГРУПП» (ООО «РК-ГРУПП»), Щельциной Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 за период с 14.07.2025 по 01.12.2025 (включительно) в размере 3 000 918 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 708 474 руб. 81 коп., просроченные проценты – 238 664 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг – 40 066 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 13 712 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 006 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 14.05.2024 (далее по тексту - Кредитный договор) открыло ООО "РК-ГРУПП" (далее - Должник, Заемщик) лимит кредитной линии в сумме 2 500 000 руб. на срок 36 мес. под 24,16 % годовых. Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Общим условиям и Общих условий кредитования. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен Договор поручительства № от 14.05.2024, поручитель - Щельцина Екатерина Сергеевна. В соответствии с условиями Договора поручительства и Общих условий договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплата процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дата возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (при наличии неустойки в расчете).До настоящего времени заемщик и поручитель просроченную задолженность по кредитному договору не погасили, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк».
Представитель ответчика ООО «РК-ГРУПП», ответчик Щельцина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, отзывов и возражений не представили на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ч.ч. 1-2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ст. ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «РК-ГРУПП» был заключен кредитный договор № от 14.05.2024, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с кредитным договором № от 14.05.2024 кредитор обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 2 500 000 руб., на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 24,16% годовых (л.д. 19-23).
Выпиской по счету заемщика №, открытый у Кредитора, подтверждается надлежащее исполнение кредитором обязанностей по перечислению денежных средств (л. д. 47).
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления) (л.д. 20 оборот).
В соответствии с п. 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором между банком и Щельциной Е.С. был заключен договор поручительства № от 14.05.2024 (л.д.41-42).
Согласно условиям договора поручительства, поручитель Щельцина Е.С. обязалась отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником ООО «РК-ГРУПП»
При отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязался не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору, уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.
В случае нарушения данного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов и иных платежей, но без учета неустойки, начисленной должнику (п.4) (л.д.41-42).
Порядок заключения кредитного договора и договора поручительства, соответствует требованиям действующего законодательства.
Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено надлежащим образом, что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету ООО «РК-ГРУПП» № за 25.03.2026, в которой отражены операции выдачи кредита по договору № от 14.05.2024 за период с 14.05.2024 по 25.03.2026 (л.д. 47).
Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности (л.д.13-17).
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 49,50).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 ни должником ни поручителем не исполнена.
Задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 по состоянию на 01.12.2025 составляет 3 000 918 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 707 474 руб. 81 коп., просроченные проценты – 238 664 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг – 40 066 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 13 712 руб. 83 коп. (л.д. 12).
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчики не представили.
Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от 14.05.2024 полностью, либо в части, отсутствуют основания для освобождения ответчиков от ответственности по вышеуказанным обязательствам, исковые требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при подаче иска уплачена сумма государственной пошлины в размере 45 006 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.05.2026 на сумму 45 006 руб.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 006 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственности «РК-ГРУПП», Щельциной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «РК-ГРУПП» <данные изъяты> <данные изъяты>), Щельциной Екатерины Сергеевны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 за период с 14.07.2025 по 01.12.2025 (включительно) в размере 3 000 918 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 708 474 руб. 81 коп., просроченные проценты – 238 664 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг – 40 066 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 13 712 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 006 руб., всего 3 045 924 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Бородулина