РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2026 по иску Сарпова Владимира Вениаминовича к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Сарпов В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по завещанию после смерти Сарпова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 При его жизни ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был переоформлен гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>. Однако право собственности на данный гаражный бокс при жизни ФИО1 не было зарегистрировано. После смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга Сарпова З.С., дети- Сарпов В.В. (истец) и Сарпов А.В. При жизни ФИО1 были составлены два завещания, по которым Сарпову А.В. он завещал автомобиль, а истцу Сарпову В.В.- спорный гаражный бокс. Сарпов А.В. оформил наследственные права по завещанию, а истец Сарпов В.В. не может оформить право на наследство по завещанию, поскольку при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс. Просит суд включить в состав наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав на истцом Сарповым В.В. право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по завещанию.
Истец Сарпов В.В., его представитель Ляшенко Е.В., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.54/ в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки /л.д.32/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика-предсатвитель Администрации МО Первоуральск.
Третьи лица Сарпов А.В., Сарпова З.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против признания права собственности на спорный гаражный бокс за Сарповым В.В. в порядке наследования по завещанию./л.д.23-26/.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Сарпова А.В., Сарповой З.С.
Третье лицо - нотариус нотариального округа город Первоуральск Кошелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки /л.д.31/. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.33/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица- нотариуса нотариального округа город Первоуральск Кошелевой Н.В.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Решением Горисполкома №-в от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>
В соответствии с экспликацией к плану строения гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> переоформлен на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Указанная запись заверена подписью геодезиста и печатью землеотводной группы главного архитектора г.Первоуральска /л.д.16-17/.
В соответствии со справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости «Западное БТИ» № от 15.06.2026 согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гаражный бокс), расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют /л.д.52/.
Согласно уведомлению ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах в отношении гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, отсутствуют /д.д.30, 57/.
Согласно представленному техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, составленному кадастровым инженером ФИО5, следует, что здание представляет собой гараж, год завершения строительства- 1969, материал наружных стен здания- из прочих материалов /л.д.58-70/.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума N 25, а также в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума N 10/22, следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни владел спорным гаражным боксом, а также учитывая, что гаражный бокс № в составе гаражных боксов <адрес> был веден в эксплуатацию в 1969 году (то есть до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации), является объектом капитального строительства, возведен на отведенном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, не зарегистрировавшим свои права на него в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> /л.д. 53/.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Первоуральск Кошелевой Н.В. было заведено наследственное дело № /л.д.34-51/. Из наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга – Сарпова З.С., его дети – Сарпов А.В., Сарпов В.В., ФИО6, иных наследников не установлено. Сарпова З.С. своим заявлением, поданным нотариусу, отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО1, а также не претендовала на супружескую долю в наследстве. Истец Сарпов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по всем основаниям /л.д.37/.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни составил завещания, по которым гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> завещал своему сыну Сарпову В.В. автомобиль №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № - Сарпову А.В., Батуевой (Сарповой) Е.В. – квартиру по адресу: <адрес>./л.д.15, 40-41 41 оборот-42/. Кроме того, в состав наследства ФИО1 вошел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Первоуральск Кошелевой Н.В. Сарпову В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, наследникам Сарпову А.В., Батуевой Е.В. также были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № и квартиру по адресу: <адрес> соответственно /л.д.47 оборот-49/.
Вместе с тем, спорный гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не вошел, поскольку право собственности наследодателя на него не было надлежащим образом зарегистрировано.
В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом установлено, что Сарпов В.В. принял в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти отца ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Таким образом, истец Сарпов В.В. считается принявшим наследство, как по закону, так и по завещанию.
В связи с этим оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства не имеется.
Сарпова З.С., Сарпов А.В. своим заявлением, поданным в суд, указали, что не возражают против признания за Сарповым В.В. права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23-26/.
Согласно справке ГК № Сарпов В.В. является владельцем гаражного бокса № в ГК №, находящего в районе коллективного сада №, у него отсутствует задолженность по членским взносам и оплате электроэнергии /л.д.22/.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт принадлежности ФИО1 при его жизни гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> и факт владения и пользования им после смерти ФИО1 его сыном Сарповым В.В.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В связи с этим, с учетом установленных по делу обстоятельств, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как было установлено судом, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>.
Таким образом, принимая во внимание факт принятия истцом Сарповым В.В. в установленном законом порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за Сарповым В.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сарпова Владимира Вениаминовича к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный в <адрес>
Признать за Сарповым Владимиром Вениаминовичем (№) право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Сарпова Владимира Вениаминовича об установлении факта принятия наследства- оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.<адрес>