ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.07.2026 г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2026 по иску Ашировой Лолы Ихтиёровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аширова Л.И. обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Впоследствии от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении данного заявления в ее отсутствие. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца от требований, и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Истцом уплачена госпошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 21.05.2026 г. (л.д.6).
Таким образом, истцу надлежит вернуть госпошлину в размере 2100 рублей (3000*0,70).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2013/2026 по иску Ашировой Лолы Ихтиёровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, - прекратить.
Вернуть Ашировой Лоле Ихтиёровне государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 21.05.2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. А.Г. Бородулина
Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина
Секретарь: А.А. Комиссарова
На 16.07.2026 определение суда не вступило в законную силу.
Секретарь: