РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 30 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу Лазаренко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Лазаренко А.В., указывая, что ПАО Сбербанк и Лазаренко В. А. заключили договор № 1203-Р-4654702310 от 25.06.2015 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ПАО Сбербанк стало известно, что Лазаренко В.А. умер 03.04.2025. По состоянию на 22.12.2025 задолженность по кредитному договору составила 70 000,39 руб., из которых: 59187,78 руб. ссудная задолженность, 10812,61 руб.- задолженность по процентам. ПАО Сбербанк просит взыскать в его пользу из наследственного имущества Лазаренко А.В. сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-4654702310 от 25.06.2015 за период с 15.03.2025 по 22.12.2025 (включительно) в размере 70 000,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Привлеченная к участию в деле качестве ответчика Лазаренко И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований. Ранее в судебном заседании Лазаренко И.М. исковые требования банка признала, пояснила, что на момент смерти мужа Лазаренко В.А. была зарегистрирована и проживала с ним совместно по адресу: ***. Данный жилой дом и земельный участок она купила в 2005 году, это общее совместное имущество с мужем. После смерти мужа она сняла с карты его пенсию и потратила на похороны.
Лазаренко О.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что Лазаренко В. А. на основании его заявления от 25.06.15 предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3К с кредитным лимитом в размере 15 000 руб. под 25,9% годовых. То есть сторонами в соответствии со ст. ст. 434-438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № 1203-Р-4654702310 от 25.06.2015 посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Индивидуальные условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Общих условий).
Лазаренко В.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – 28,79 % годовых, первоначальном кредитном лимите - 15 000 руб., процентной ставкой по кредиту –25,9 %, порядке погашения задолженности, что подтверждено его подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, предоставив Лазаренко В.А. кредит и выдав ему кредитную карту. После получения кредитной карты заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
По состоянию на 22.12.2025 образовалась просроченная задолженность по договору № 1203-Р-15243743890 от 25.06.2015 в размере 70 000,39 руб., в том числе 59187,78 руб.- ссудная задолженность, 10812,61 руб.- задолженность по процентам.
Согласно материалам дела заемщик Лазаренко В.А. умер 03.04.2025 (свидетельство о смерти *** № *** от 09.04.2025).
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно заявлению ПАО Сбербанк от 10.03.2026 информация о страховании Лазаренко В.А. по кредитному договору № 12-3-Р-4654702310 отсутствует.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда Лазаренко В.А. в рамках эмиссионного контракта № 12-3-Р-4654702310 от 25.06.2015 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.
Согласно сообщениям нотариусов Шумихинского нотариального округа Курганской области Ю., Б. после смерти Лазаренко В.А., умершего 03.04.2025, наследственное дело не заводилось.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области Лазаренко В.А. с 14.11.1976 состоял в браке с Лазаренко И.М.
Из материалов настоящего дела видно, что на дату смерти Лазаренко В.А. был зарегистрирован по адресу: *** совместно с Лазаренко И.М., которая по настоящее время проживает и сохраняет регистрацию по данному адресу.
В период брака с Лазаренко В.А. на имя его супруги Лазаренко И.М. по договору купли-продажи от 01 марта 2006 года приобретено недвижимое имущество-жилой дом с кадастровым номером ***, земельный участок площадью 240 кв. м. с кадастровым номером ***, земельный участок площадью 371 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.
На имя Лазаренко В.А. имеются счета в ПАО Сбербанк № ***, остаток денежных средств на дату смерти 2468, 28 руб., № ***, № ***, № *** с остатком денежных средств 0 руб.
По сведениям ОСФР по Курганской области денежные средства за апрель 2025 г. перечислены в кредитное учреждение и зачислены на счет Лазаренко В.А. 09.04.2025. По сведениям ПАО Сбербанк 10.04.2025 на счет Лазаренко В.А. № *** поступили денежные средства в размере 20555,47 руб.
На имя Лазаренко И.М. имеются счета в ПАО Сбербанк № ***, остаток денежных средств на 03.04.2025 составляет 1849,72 руб.; № ***, остаток денежных средств 3815,32 руб., № *** с остатком денежных средств на 03.04.2025 0 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено в ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно п. п. 3 и 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Таким образом, в состав наследства после смерти Лазаренко В.А. входит 1/2 доля в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости и денежные средства на счетах в банке.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 11 74 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
По делу установлено, что ответчик Лазаренко И.М., являющаяся супругой заемщика Лазаренко В.А., относится к наследникам первой очереди.
После смерти супруга Лазаренко И.М. продолжает владение и пользование недвижимым имуществом, в том числе с учетом доли, приходившейся на Лазаренко В.А., распорядилась пенсией умершего супруга.
Таким образом, Лазаренко И.М. фактически приняла наследство после смерти мужа и должна нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.
Как выше отмечено, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества.
Согласно отчету об оценке жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: ***, на день смерти Лазаренко В.А. рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером *** составляла 743 000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером *** составила 19 000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером *** составил 12 000 руб.
Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспаривалась.
Иного имущества, принадлежащего умершему Лазаренко В.А., не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов получены отрицательные ответы.
Общая стоимость перешедшего наследнику Лазаренко В.А. имущества составляет 401 344, 4 руб. (2468,28 руб. + 20555,47 руб. +1849,72 руб.+ 3815,32 руб. +743 000 руб.+ 19 000 руб. + 12 000 руб.=802 688, 79 руб./2) и превышает общую сумму задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО Сбербанк с Лазаренко В.А.
Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Ответчик Лазаренко И.М. исковые требования ПАО Сбербанк признала, о чем подала письменное заявление. При признании ответчиком исковых требований с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной госпошлины в сумме 1 200 руб., госпошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Лазаренко И. М. (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-4654702310 от 25.06.2015, заключенному между ПАО Сбербанк и Лазаренко В. А., по состоянию на 22.12.2025 (включительно) в размере 70 000 руб. 39 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 г. в 16 час. 00 мин.
Судья О. Л. Михалева