ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 15 июня 2026 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гординой О. В., Гордину Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 347300 от 28 апреля 2020 г. выдало Гординой О.В. кредит к размере 365 854 руб., на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов. ПАО Сбербанк стало известно, что Гордина О.В. умерла 18 ноября 2023 г. платежи по кредитному договору прекратились.
По состоянию на 27 ноября 2025 г. размер задолженности по кредиту составил 199 445 руб. 81 коп., из которых 145 338 руб. 99 коп – ссудная задолженность, 54 106 руб. 82 коп. – проценты.
С учетом измененных исковых требований просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества Гординой О.В. задолженность по кредитному договору № 347300 от 28 апреля 2020 г. по состоянию на 27 ноября 2025 г. в размере 52 610 руб. 03 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Протокольными определениями Шумихинского районного суда Курганской области от 24 февраля 2026 г., 14 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гордин Р.В., в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гордин Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, 28 апреля 2020 г. между ПАО Сбербанк и Гординой О.В. заключен договор потребительского кредита № 347300, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 365 854 руб., под 17,9 % годовых сроком на 60 мес., а заемщик обязался погашать задолженность 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 270 руб. 40 коп. (пункты 1, 2, 4, 6 договора).
При подписании договора Гордина О.В. была ознакомлена и согласна с общими условиями договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на счет должника.
18 ноября 2023 г. заемщик Гордина О.В. умерла, в связи с чем, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось.
По информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 17.04.2026 и от 28.05.2026 Гордина О.В. по кредитному договору № 347300 от 28 апреля 2020 г. являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2005 КЗ, срок действия страхования с 28.04.2020 по 21.05.2024. В рамках кредитного договора смерть Гординой О.В. признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк 25 мая 2026 г. была выплачена страховая выплата в размере 146 835 руб. 78 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей–наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 219 018 руб. 22 коп.
Согласно представленному расчету размер задолженности Гординой О.В. по кредитному договору № 347300 от 28 апреля 2020 г. по состоянию на 27 ноября 2025 г. составляет 199 445 руб. 81 коп., в том числе: просроченные проценты – 54 106 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 145 338 руб. 99 коп.
С учетом выплаченной страховой выплаты размер задолженности по основному долгу составил 52 610 руб. 03 коп.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае смерти должника-заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости и за счет стоимости наследственного имущества.
Согласно выписке онлайн - сервиса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Гординой О.В., умершей 18 ноября 2023г., не заводилось.
Установлено, что Гордина О.В. на день смерти в браке не состояла, имела сына Гордина Р.В., который в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону.
На день смерти Гордина О.В. была зарегистрирована по месту жительству по адресу: ***, совместно с сыном Гординым Р.В.
По сообщению УМВД России по Курганской области, Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области транспортные средства, самоходные машины и прицепы на имя Гординой О.В. не зарегистрированы.
По информации ПАО Сбербанк на имя Гординой О.В. открыты счета: № ***, остаток денежных средств на 18 ноября 2023 г. – 13 руб. 60 коп., № ***, остаток денежных средств - 20 руб. 57 коп., № ***, остаток денежных средств 10 147 руб. 36 коп.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, материалов наследственного дела открытого к имуществу Ю., умершего 18 октября 2021 г., следует, что Гордина О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***.
Согласно заключения о стоимости имущества № 2-260216-2718384 от 17 февраля 2026 г. рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, составляет 567 000 руб.
Поскольку доказательств иной стоимости указанного выше имущества ответчиком не представлено, суд считает возможным определить стоимость наследственного имущества исходя из заключения о стоимости имущества № 2-260216-2718384 от 17 февраля 2026 г.
Доказательств наличия у Гординой О.В. иного наследственного имущества и его стоимости, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 577 181 руб. 53 коп. (567 000 руб. (рыночная стоимость жилого дома) + 13,60 + 20,57 + 10147,36 (остаток денежных средств на счетах)), в пределах которого ответчик Гордин Р.В. должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.
Поскольку стоимость перешедшего к наследнику Гординой О.В. имущества превышает задолженность по кредитному договору № 347300 от 28 апреля 2020 г. в размере 52 610 руб. 03 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гордина Р. В. (ИНН ***) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 347300 от 28 апреля 2020 г., заключенному с Гординой О. В., по состоянию на 27 ноября 2025 г. в размере 52 610 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 г.
Судья Т.Л. Амирова