К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-28/2026 (2-706/2025) ~ М-641/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Смольникова Т.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0041-01-2025-001024-35

Дело № 2-28/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года п. Увельский Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа к учредителю ликвидированного юридического лица Зорину Виталию Дмитриевичу о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности за муниципальным образованием, установил:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к учредителю ликвидированного юридического лица Зорину В.Д. о прекращении права собственности ОАО «Уральский грибовод» на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, запись регистрации № от 16.12.2011г.; признании за муниципальным образованием – Увельский муниципальный округ Челябинской области на указанный земельный участок.

В обоснование требований указано, что 12.03.2017г. создано ОАО «Уральский грибовод», генеральным директором которого является Зорин В.Д., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 28.01.2013г. в отношении общества в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», общество исключено из реестра в связи с прекращение деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником признан ООО «Уральский грибовод», учредители Зорин В.Д., Петухов В.В., Хужин В.Г. 05.06.2019г. в отношении ООО «Уральский грибовод» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, общество исключено из реестра в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Поскольку спорный земельный участок в настоящее время не имеет собственника в связи с преобразованием ООО «Уральский грибовод».

Определением суда в протокольной форме от 20.01.2026г. по заявлению истца на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца с Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области на Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа, в связи с преобразованием Увельского муниципального района в Увельский муниципальный округ.

Представитель истца - Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик - учредитель ликвидированного юридического лица Зорин В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Представители третьих лиц - МИФНС №17 России по Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области, конкурсный управляющий Пивоваров А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Определением суда в протокольной форме от 23.12.2025г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Петухов В.В., Хужин В.Г., Джамалдинов Х.С., Жижелев М.Д., Неймышева О.А.

Третьи лица Петухов В.В., Хужин В.Г., Джамалдинов Х.С., Жижелев М.Д., Неймышева О.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, надлежаще.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.03.2007г. ОАО «Уральский грибовод» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учредителем ОАО «Уральский грибовод» являлся генеральный директор Зорин В.Д., что подтверждается выпиской из реестра ЕГРЮЛ.

16.12.2011г. ОАО «Уральский грибовод» приобрело в собственность земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, запись регистрации № от 16.12.2011г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

28.01.2013г. в отношении ООО «Уральский грибовод» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», общество исключено из реестра в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником признан ООО «Уральский грибовод», учредители Зорин В.Д., Петухов В.В., Хужин В.Г.

05.06.2019г. в отношении ООО «Уральский грибовод» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, общество исключено из реестра в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц ООО «Уральский грибовод» исключено из реестра юридических в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», дата исключения – 09.08.2023г.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В материалах дела, отсутствуют заявления от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагивались в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с п. 6, 7 ст. 22 указанного Закона ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст.ст. 21, 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то суд приходит к выводу о применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 64 ГК РФВ случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку юридическое лицо – ОАО «Уральский грибовод» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица в суд не представлено.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что ОАО «Уральский грибовод» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, истец вправе защитить свои права путем предъявления иска в суд о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество зарегистрировано право собственности ОАО «Уральский грибовод» для исполнения решения суда необходимо прекратить право собственности ОАО «Уральский грибовод» на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области удовлетворить.

Прекратить право собственности открытого акционерного общества «Уральский грибовод» на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, запись регистрации запись регистрации № от 16.12.2011г.

Признать за муниципальным образованием - Увельский муниципальный округ Челябинской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Участники

Истец

  • Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области

    ИНН 7451475377ОГРН 1257400030128

Ответчик

  • У. З. В. Д.

Третье лицо7

  • Д. Х. С.

  • Ж. М. Д.

  • Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области

  • Н. О. А.

  • П. В. В.

  • Управление Росреестра по Челябинской области

  • Х. В. Г.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 11:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:24

    Дело оформлено