ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П., при секретаре Кусаиновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехмета Ш.Ч. к Наумовой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Мехмет Ш.Ч. обратился в суд с иском к Наумовой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.
В обоснование иска указано, что 23 апреля 2025 года истец осуществил денежный перевод на сумму 300000 рублей. Указанные денежные средства поступили на счет неустановленного лица, являющегося держателем счета в ПАО Сбербанк. Денежные переводы были осуществлены истцом без договорных оснований и выполнены ошибочно. Таким образом, денежный перевод на общую сумму 300000 рублей является неосновательным обогащением.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2025 года, произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего – Наумову Л.М., в связи с чем гражданское дело № 2-6160/2025 передано по подсудности в Увельский районный суд Челябинской области.
В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения.
Изучив представленные материалы, суд считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, не противоречат закону, в связи с чем заявления истца и ответчика об утверждении условий мирового соглашения подлежат удовлетворению на указанных в нем условиях.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мехметом Ш.Ч.паспорт №) и Наумовой Л.М. (№) о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:
1. Наумова Л.М. обязуется уплатить Мехмету Ш.Ч. в счет предъявленных требований по делу № 2-30/2026 (2-709/2025) требований денежные средства в размере 310000 рублей в срок до 07 апреля 2026 года в следующем порядке:
1) Первый платеж осуществить не позднее следующего дня после утверждения мирового соглашения в размере 50000 рублей;
2) 06 февраля 2026 года в размере 52000 рублей;
3) 25 февраля 2026 года в размере 52000 рублей;
4) 06 марта 2026 года в размере 52000 рублей;
5) 25 марта 2026 года в размере 52000 рублей;
6) 06 апреля 2026 года в размере 52000 рублей.
Фактическое материально – финансовое положение ответчика позволяет с разумной степенью вероятности рассчитывать 100% погашение задолженности в рамках утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Обязательства Наумовой Л.М. перед Мехметом Ш.Ч. считаются прекращенными в момент поступления последнего платежа денежных средств на лицевой счет Мехмета Ш.Ч.
Реквизиты для перечисления
Ш.Ч. МЕХМЕТ Ш.Ч.
Лицевой счёт получателя 40820 810 0 4186 0083519 Корреспондентский счёт 30101 810 3 0000 0000615
Наименование банка МУРМАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8627 ПАО СБЕРБАНК
БИК 044705615
ИНН 7707083893
КПП 519002001
Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) 55/8627/07771
3. Наумова Л.М. согласна с тем, что пока она исполняет обязательства принятые по настоящему Мировому соглашению, Мехмет Ш.Ч. не предъявляет Наумовой Л.М. требования по компенсации расходов за оказанные Мехмету Ш.Ч. юридические услуги. В случае нарушений со стороны Наумовой Л.М. сроков выплат, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Мехмет Ш.Ч. оставляет за собой право обратиться в суд для подачи заявления на взыскание расходов по оказанным юридическим услугам.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мехмета Ш.Ч. к Наумовой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Гафарова А.П.