ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года п. Увельский Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Гафаровой А.П., при ведении протокола помощником судьи: Бороздиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 29 по Челябинской области к Ершовой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 29 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ершовой Е.Ю. о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц за 2024 год в сумме 59720 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что Ершовой Е.Ю. заявлен имущественный налоговой вычет в связи с приобретением в собственность квартиры. Инспекцией ее заявление было удовлетворено и произведен возраст в размере 59720 рублей. Однако инспекцией установлено, что супругу ответчика - Ершову М.Ю. произведен возврат заявленного в налоговых декларациях за 2018, 2019 гг. имущественного вычета в связи с приобретением этой же квартиры в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 59720 рублей.
Представитель истца Межрайонная ИФНС № 29 по Челябинской области направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчик Ершова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Ершов М.Ю., представитель третьего лица МИФНС № 32 по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчику Ершовой Е.Ю. в полном объеме, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику Ершовой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС № 29 по Челябинской области от иска к Ершовой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Гафарова А.П.