ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года п. Увельский Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П., при секретаре Кусаиновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сероштановой В.М. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре,
УСТАНОВИЛ:
Сероштанова В.М. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 499 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, восстановлении записи в государственном кадастре.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 04 октября 2025 года истец написала заявление о включении ее в члены СНТ «Витамин» и предоставлении ей брошенного более десяти лет земельного участка, расположенного: <адрес>. Спорный объект недвижимости снят с кадастрового учета 23 октября 2019 года. На основании протокола общего собрания членов общества СНТ «Витамин» от 04 октября 2025 года было принято решение о распределении земельных участков, в пункте 5 указано на распределение Сероштановой В.М. данного земельного участка. После чего, истец обратилась в Комитет по управлению имущество Увельского муниципального района (в настоящее время Управление земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области) с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно. Письмом №616 от 09 декабря 2025 года Комитет отказал истцу в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие данного земельного в реестре муниципальной собственности, а также на передачу земельного участка в собственность физическому лицу в 1994 году. При этом, сведения ЕГРН о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют. С 2025 года Сероштанова В.М. оплачивает членские взносы, третьи лица не заявляли своих прав на указанный земельный участок, в связи с чем, просит признать на него право собственности.
Определением суда от 28 января 2026 года произведена замена стороны ответчика с Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области на Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области.
В судебное заседание, назначенное на 11 февраля 2026 года, лица участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 02 марта 2026 года.
В судебное заседание 02 марта 2026 года лица участвующие в деле повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сероштановой В.М. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре, без рассмотрения.
При подаче заявления Сероштановой В.М. уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 18 декабря 2025 года.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная Сероштановой В.М. государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату заявителю в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сероштановой В.М. (паспорт гражданина РФ серия №) к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Сероштановой В.М. уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, согласно чеку по операции от 18 декабря 2025 года.
На определение в части отмены меры по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Гафарова А.П.