ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года город Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при секретаре Олоховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Статус 7» к наследникам умершего Голякова С.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Голякова С.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании исковых требований указано, что ООО МКК «Кредито24» и должник заключили договор № KВN3424580N12 от 28 июля 2024 г. потребительского займа, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмные средства в размере 3 000 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно договора уступки прав требования № 23/12/24 от 23 декабря 2024 г. ООО МКК «Кредито24» и ООО «Профессиональная Коллекторская Организация Юридическая Служба Взыскания» заключили договор уступки права требования.
Согласно договору цессии № ЮС/СТАТУС7/3 от 28 апреля 2025 г. ООО «Профессиональная Коллекторская Организация Юридическая Служба Взыскания» и Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» заключили договор уступки/переуступки права требования.
ООО «СТАТУС 7» является правопреемником № ЮС/СТАТУС7/3 от 28 апреля 2025 г.
Должник в соответствии с условиями индивидуального договора обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов, предусмотренные индивидуальным договором. Обязательства истцом были выполнены полностью, денежные средства должник получил.
Просит взыскать в пользу ООО «СТАТУС 7» сумму кредитной задолженности по договору займа № KВN3424580N12 от 28 июля 2024 г. с наследников Голякова С.М. в общем размере 7 417,48 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Статус 7» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Голякова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, является добровольным и безусловным, в связи с чем, принимается судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 8124 от 04.06.2025 в размере 2 000 руб. и № 1998 от 18.02.2026 в размере 2 000 руб.
В связи с отказом от исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 800 руб.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «Статус 7» к наследникам умершего Голякова С.М., Голяковой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу № 2-217/2026 по иску ООО «Статус 7» к наследникам умершего Голякова С.М., Голяковой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Возвратить ООО «Статус 7» государственную пошлину в сумме 2 800 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья С.А. Шапорин