РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер-Транс» к Зуеву Н. Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидер-Транс» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуеву Н.Д., указывая, что 28.01.2025 в 16 часов 00 мин. на автомобильной дороге «Иртыш» Р254 по территории Мишкинского муниципального округа Курганской произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности грузового седельного тягача РЕНО Т 4X2, государственный регистрационный знак *** с полуприцепом. Ущерб транспортному средству Рено возмещен в рамках договора КАСКО с АО «ГСК Югория». При этом истцом оплачена эвакуация транспортного средства до места стоянки г. Кострома в сумме 330 000 руб., которые истец просит взыскать с Зуева Н.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик Зуев Н.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области установлена его вина в совершении ДТП. Размер расходов не оспаривал.
Представитель ответчика АО «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, АО "ГСК "Югория", ООО "Автотранс", Жданов Р.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Пункт 3 ст. 1079 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, либо размера страхового возмещения недостаточно, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ).
Установлено, что 28 января 2025 г. в 16 час. 07 мин. на 149 км автомобильной дороге «Иртыш Р-254» на территории Мишкинского муниципального округа Курганской области произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак ***, под управлением Зуева Н.Д., автомобиля РЕНО Т 4X2, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом марки «СТТМ CARGOLINE 932200-52» под управлением Жданова Р.Г., грузового рефрижератора марки «47881 А», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ю.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 30 июля 2025 г. Зуев Н.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, одновременно установлен факт нарушения водителем Зуевы Н.Д. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность Зуева Н.Д. была застрахована в АО «СК «Астро –Волга» по полису ***, срок действия полиса с 17.06.2024 по 16.06.2025.
ООО «Лидер-Транс» обратилось в АО «ГСК Югория» с заявлением о возмещении убытков за поврежденный автомобиль РЕНО Т 4X2, государственный регистрационный знак *** по риску КАСКО, АО «ГСК Югория» произвело выплату в пользу истца в сумме 5 950 100 руб., согласно информации АО «ГСК Югория» расходы на эвакуацию не возмещались.
21.10.2025 АО «ГСК Югория» направило в адрес АО «СК Астро-Волга» суброгационное требование, которое исполнено 01.07.2026, в адрес АО «ГСК Югория» перечислено 400 000 руб. Таким образом, лимит автогражданской ответственности исчерпан.
Согласно квитанции от 30.01.2025 к приходному кассовому ордеру №1, акту №10 от 30.01.2025 за услуги по эвакуации автомобиля РЕНО Т 4X2, государственный регистрационный знак ***, по маршруту автодорога Р-254 Иртыш 149 км, - г. Кострома (юридический адрес истца) ООО «Лидер-Транс» уплатило 330 000 руб.
Поскольку страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, истец вправе требовать от законного владельца транспортного средства «Лада Калина», государственный регистрационный знак ***, и являющегося причинителем вреда выплаты расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 330 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, по оплате государственной пошлины.
Истцом ООО «Лидер-Транс» согласно платежному поручению №1 от 10.02.2026 оплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб. Данная сумма госпошлины в силу положений ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Лидер-Транс» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Транс» (ИНН 4414016563) с Зуева Н. Д. (ИНН ***) расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 330 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 года.
Судья С.А. Шапорин