ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при секретаре Олоховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Перекута А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Перекута А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обосновании исковых требований указано, что гарантирующий поставщик электрической энергии АО «Энергосбытовая компания «Восток» поставил на объект потребителя Перекута А.Ю. электрическую энергию. Поставка осуществлена в жилое помещение по адресу: *** с целью использования для собственных бытовых нужд. На имя ответчика по указанному адресу открыт лицевой счет № ***. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ – по договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать принятую энергию. Договор с гражданином (потребителем) использующим энергию. Для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Истец надлежащим образом исполняет обязательство по оказанию коммунальных услуг на объект ответчика. Ответчик в свою очередь, производит оплату несвоевременно и не в полном объеме.
Так в период с 01.10.2016 по 31.07.2017, с 01.02.12018 по 31.05.2019, с 01.09.2019 по 31.03.2022 гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 26 421,68 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию за период 01.10.2016 по 31.07.2017, с 01.02.12018 по 31.05.2019, с 01.09.2019 по 31.03.2022 в сумме 26 421,68 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 06.03.2026 в размере 42 757, 43 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, предоставил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Перекута А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, является добровольным и безусловным, в связи с чем, принимается судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 016891 от 06.03.2026 в размере 4 000 руб.
В связи с отказом от исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Перекута А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Производство по делу № 2-243/2026 по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Перекута А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.
Возвратить уплаченную по платежному поручению № 016891 от 06.03.2026 государственную пошлину в размере 2800 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья С.А. Шапорин