ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года п. Увельский Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.П.В. к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре,
УСТАНОВИЛ:
К.П.В. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 370 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, восстановлении записи в государственном кадастре.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 05 июля 2025 года истец написал заявление о включении его в члены СНТ «Витамин» и предоставлении ему брошенного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный объект недвижимости снят с кадастрового учета 23 октября 2019 года. На основании протокола общего собрания членов общества СНТ «Витамин» от 15 ноября 2025 года было принято решение о распределении земельных участков, в пункте 5 указано на распределение К.П.В. данного земельного участка. После чего, истец обратился в Комитет по управлению имущество Увельского муниципального района (в настоящее время Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области) с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно. Письмом № 642 от 22 декабря 2025 года Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района отказал истцу в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие данного земельного в реестре муниципальной собственности, а также на передачу земельного участка в собственность физическому лицу в 1994 году. При этом, сведения ЕГРН о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют. С 2025 года истец оплачивает членские взносы, третьи лица не заявляли своих прав на указанный земельный участок, в связи с чем, просит признать на него право собственности.
Определением суда от 12 февраля 2026 года произведена замена стороны ответчика с Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области на Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области.
В судебное заседание, назначенное на 19 марта 2026 года, лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 26 марта 2026 года.
В судебное заседание 26 марта 2026 года лица, участвующие в деле, повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление К.П.В. к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре, без рассмотрения.
При подаче заявления К.П.В. уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23 декабря 2025 года.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная К.П.В. государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату заявителю в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление К.П.В. к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении записи в государственном кадастре - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить К.П.В. уплаченную согласно чеку по операции от 23 декабря 2025 года государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Председательствующий Торгашева О.С.