ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года город Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при секретаре судебного заседания Олоховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В. С. к Рогозиной К. А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.С. обратился в суд с иском к Рогозиной К.А. о взыскании материального ущерба, указывая, что в ноябре 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В ноябре 2025 года ответчик в одностороннем порядке освободила занимаемое жилое помещение, после чего истец обнаружил повреждение мебели и иного имущества, отсутствие бензопилы «Партнер», общая сумма ущерба составила 101 011 руб., задолженность по оплате арендных платежей за проживание 10 300 руб., задолженность за потребленный газ 8 570,27 руб. Просит взыскать с Рогозиной К.А. в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 119 881, 27 коп.
Истец Попов В.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, полагал возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, указал, что каких-либо обстоятельств, указывающих на проживание ответчика на территории Шумихинского муниципального округа не представил.
Ответчик Рогозина К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки не уведомила.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Под подсудностью при этом понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из регистрационного досье ответчик Рогозина К. А., <Дата>р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** с 11.09.2019 по настоящее время. Исходя из материалов проверки МО МВД России «Шумихинский» КУСП №2422 от 05.06.2026, следует, что место нахождения Рогозиной К.А. на территории г. Шумиха не установлено.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило на рассмотрение в Шумихинский районный суд 14.04.2026.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Попова В. С. к Рогозиной К. А. о взыскании материального ущерба подлежит передаче для рассмотрения в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры.
Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Попова В. С. к Рогозиной К. А. о взыскании материального ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры. (629403, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, д. 6 А.)
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья С.А. Шапорин