ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2026 г. г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Гайфуллину Кириллу Дмитриевичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с исковыми требованиями к Гайфуллину К.Д. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 245145,76 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области ответчику выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. В связи с поступлением сведений об окончании обучения в связи с отчислением право на выплаты прекращено. Данные сведения от ответчика своевременно не поступили. Соответственно произведённая после этого выплата является излишне начисленной суммой, подлежащей обязательному возмещению ответчиком. Данная сумма неосновательно выплачена ответчику. При назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, однако данное обстоятельство не исполнил, об отчислении из учебного заведения Отделение ПФР по свердловской области не уведомил.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Свердловской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гайфуллин К.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзывов и возражений не представил на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в связи с завершением 01.01.2023 процедуры реорганизации государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения - Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам, Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ является надлежащим истцом по данному делу (правопреемник Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (здесь и далее нормы закона приведены в редакции на момент назначения социальной пенсии), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 8 и 10 настоящего Федерального закона.
В силу положений статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, под. 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами
Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчику на основании решений Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (Правопредшественником истца - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области) с 09.11.2020 г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии в соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. На тот момент ответчик проходил обучение по очной форме, в связи с чем имел право на получение указанных выплат до окончания им обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
При подаче заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Однако ответчик данное обязательство не исполнил, об отчислении из учебного учреждения ГАПОУ СО «Первоуральский металлургический колледж» с 01.02.2024, влекущем прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, не сообщил.
Данные сведения от ответчика своевременно не поступили, в связи с чем им были нарушены ст. 26 Закона № 400-ФЗ, ст. 24 Закона № 166-ФЗ.
Истцом был установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику в размере 245145,76 руб., о чем были составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат.
Ответчик был уведомлен об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается направленным ответчику уведомлением.
Так, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Выплаченные истцом суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, не могут быть расценены как денежные средства предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, так как их получатель утратил право на их получение.
В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
До настоящего времени требование не исполнено, обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании с ответчика Гайфуллина К.Д. суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой был освобожден истец в размере 8354 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Гайфуллину Кириллу Дмитриевичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.
Взыскать с Гайфуллина Кирилла Дмитриевича (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (<данные изъяты>) излишне выплаченную сумму в размере 245145 руб. 76 коп.
Взыскать с Гайфуллина Кирилла Дмитриевича (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 8354 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись. А.Г. Бородулина
Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина
Секретарь судебного заседания: А.А. Комиссарова
На 14.07.2026 решение суда не вступило в законную силу. Подлинник решения суда подшит и находится в гражданском деле № 2-2059/2026 в Первоуральском городском суде Свердловской области.
Секретарь судебного заседания: А.А. Комиссарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>