Решение
именем Российской Федерации
13 июля 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткова Андрея Павловича к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, установил:
Пятков А.П. обратился в суд с иском к ППМУП «Водоканал» о расторжении договора №/в от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пятковым А.П. и ПМУП «Водоканал»; о применении последствий расторжения договора и взыскании с ПМУП «Водоканал» в пользу Пяткова А.П. денежных средств в размере 50 571 рубль 60 копеек; о взыскании неустойки в размере 59 496 рублей; о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей; о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей; штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен с организацией ПМУП «Водоканал» договор №/в, согласно которому ответчик взял на себя обязательство о выполнении работ по технологическому присоединению к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в соответствии с пунктом 15 договора были внесены на счёт ответчика денежные средства в сумме 50 571,6 рублей.
Срок исполнения обязательств согласно пункту 4 договора составляет 18 месяцев с даты заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в части обязательств, не исполненных на момент окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Обращения истца об исполнении обязательств ответчиком были проигнорированы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору. В противном случае ответчик был извещён о намерении истца обратиться в суд с требованием о взыскании выплаченных сумм, неустойки, то есть, фактически расторгнуть договор в связи с его длительным неисполнением. Официального ответа на эту претензию не последовало.
Отношения между истом и ответчиком основываются на договоре о выполнении определенных работ. Отношения имущественные, возмездные и подпадают под правовое регулирование гражданского законодательства. Истец имел намерение подключить свой дом к центральной системе холодного водоснабжения исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Считает, что действиями ответчика нарушаются законные права и интересы истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей».
Цена заказа в соответствии с пунктом 15 договора составляет 59 496 рублей. Ответчиком допущена просрочка исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (1125 дней). Неустойка по части 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока выполнения работ составляет 2007990 руб., из расчета 59496 руб. х 0,03% х 1125 дней. По смыслу статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то есть 59 496 рублей.
В связи с тем, что ответчик нарушил права потребителя, закрепленные Законом РФ «О защите прав потребителей», истцу были причинены серьезные неудобства. В настоящее время истец находится в состоянии напряжения, а недобросовестные действия ответчика вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, что повлекло существенные нарушения в физическом здоровье. Размер компенсации причиненного морального вреда истец оценивает в размере 300 000 рублей.
Поскольку истец не обладает достаточными знаниями в области юриспруденции и не знает тонкостей составления документов, ему пришлось обратиться в адвокатскую контору за юридической помощью. За оказанные услуги по составлению претензии и искового заявления в кассу данной организации истцом была уплачена денежная сумма в размере 6 500 рублей, которая является его судебными расходами.
В соответствии с пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Пятков А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, суду пояснил, что до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства ему не возвращены, он пенсионер, денежные средства на оплату услуг по договору были взяты в кредит, воду приходится возить самостоятельно на своем автомобиле.
Представитель ответчика ППМУП «Водоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. В случае взыскания неустойки просит уменьшить неустойку в связи с неверным расчетом, несоразмерностью. Представила отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ППМУП «Водоканал» (организация водопроводно- канализационного хозяйства) заключило типовой договор №/в о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее Договор) с Пятковым А.П. Согласно п. 16 Договора Пятков А.П. ДД.ММ.ГГГГ оплатил 35% полной оплаты в размере 20 832,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплатил 50% полной оплаты в размере 29 748,00 руб.
Согласно п. 19 (1) Договора в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего договора заказчик представляет организации водопроводно- канализационного хозяйства следующие документы, содержащие исходные данные для проектирования подключения: план колодца, подвального помещения (техподполья) иного помещения (иных помещений) проектируемого (существующего) объекта капитального строительства с указанием места водопроводного ввода и узла учета холодной воды; план организации рельефа (вертикальная планировка) земельного участка, на котором осуществляется застройка.
Срок предоставления заказчиком документов, содержащих исходные данные для проектирования подключения, может быть продлен по решению организации водопроводно-канализационного хозяйства (в случае письменного обращения заказчика), но не более чем на 30 календарных дней. В случае непредставления заказчиком в указанные сроки документов, содержащих исходные данные для проектирования, организация водопроводного хозяйства вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. При этом заказчик обязан возместить организации водопроводно-канализационного хозяйства фактически понесенные затраты, связанные с исполнением ею настоящего договора.
В соответствии с перечнем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) (приложение № Договора)- Мероприятия заказчика- строительство внутриплощадочных сетей до границы земельного участка под застройку- срок до июня 2022 года.
Истец не предоставил необходимые документы и не выполнил мероприятия заказчика, в связи с чем, выполнить свои обязательства по Договору №/в ответчику не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ в ППМУП «Водоканал» поступила претензия от Пяткова А.П., в которой Истец требует исполнение договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пяткову А.П. был направлен ответ, в котором ему сообщили, что в рамках договора №/в оформлен ордер на производство земельных работ, произведен закуп материалов, срок выполнения строительно-монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГ, но срок исполнения обязательств можно сократить, предоставив в адрес ППМУП «Водоканал» документы, указанные в п. 19 (1) Договора. Ответ от Пяткова А.П. в адрес ППМУП «Водоканал» не поступил, а также соответствующие документы, либо заявление о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ представителями ППМУП «Водоканал» был осуществлен выезд по адресу <адрес>, для обследования сетей водоснабжения, и выполнении обязательств по договору №/в. Обследование провести не представилось возможным, в связи с тем, что Пятков А.П. отказался предоставлять допуск на земельный участок и жилое помещение, и сообщил, что намерен расторгнуть договор, по данному факту был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ данный акт был направлен истцу. ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение № к Договору №/в о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств в течение 2х рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения. Истец от подписи отказался, данное дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ направлено ему почтой в двух экземплярах, но подписанное дополнительное соглашение в адрес ППМУП «Водоканал» не возвращалось.
Со стороны истца не было принято достаточно мер, чтобы обеспечить возможность исполнения исполнителем условий, указанных в договоре. У ответчика, в связи с отсутствием необходимых документов, не было возможности исполнить обязательства по договору. В случае невозможности исполнения обязательства ответчиком, вызванной действиями истца, последний не вправе требовать каких либо выплат. В случае прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения неустойка с должника не взыскивается. Также произведена проверка расчетов неустойки и сумма составила 17 113,43 рубля, данный расчет носит информационный характер. Ответчик считает, что примирение с истцом возможно, но на следующих условиях: возврат денежных средств оплаченных по договору №/в в сумме 50 571,60 рублей в течение 2х рабочих дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании частей 1, 2, 3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения Договор водоснабжения является публичным договором.
Как следует из п. 1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации», настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства), в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Действие настоящих Правил также распространяется на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения водопроводных и (или) канализационных сетей в целях создания технологической связи между централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо отдельными объектами централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства (за исключением водопроводных и (или) канализационных сетей), а также подключение (технологическое присоединение) к централизованным ливневым системам водоотведения и централизованным общесплавным системам водоотведения земельных участков в целях отведения (сброса) поверхностных сточных вод осуществляется с согласия организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.
Подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения при комплексном развитии территории осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящим Правилами.
В соответствии с пунктом 23 Постановления № 2130 основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае:
необходимости подключения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, не подключенного к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при перераспределении (уступке права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки);
необходимости увеличения подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного подключаемого объекта;
реконструкции, модернизации или капитального ремонта ранее подключенного подключаемого объекта, при которых не осуществляется увеличение подключенной мощности (нагрузки) такого объекта, но требуется строительство (реконструкция, модернизация) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при изменении точки подключения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ППМУП «Водоканал» и Пятковым А.П. был заключен типовой договор №/в о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
В соответствии с предметом договора, по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - условия подключения (технологического присоединения) объекта по форме согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, предоставленные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» (далее - технические условия подключения). Организация водопроводно-канализационного хозяйства до точки подключения (технологического присоединения) объекта заказчика осуществляет следующие мероприятия: подготовительные работы по строительству участка водопровода до границы земельного участка заказчика строительство участка водопровода до границы земельного участка заказчика Ду-32 мм протяженностью 10,0 пм; проверка выполнения заказчиком условий подключения (технологического присоединения) в порядке, предусмотренном настоящим договором; работы по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта в точке подключения (технологического присоединения) в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим договором. Подключение (технологическое присоединение) объекта осуществляется в точке (точках) подключения (технологического присоединения) объекта, располагающейся на границе земельного участка. В случае подключения (технологического присоединения) многоквартирного дома точка подключения (технологического присоединения) объекта может быть определена на границе инженерно-технических сетей холодного водоснабжения, находящихся в таком многоквартирном доме.
Согласно п. 4 договора, срок подключения объекта – не позднее 18 месяцев с даты заключения настоящего договора.
Согласно п.5 договора - объект жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащий заказчику на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с целевым назначением жилой дом.
Согласно п.6 договора - земельный участок, на котором планируется подключение объекта, площадь. 869 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий заказчику на праве собственности на основании Выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным использованием для существующего жилого дома.
Согласно п. 15 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения определяется по форме согласно приложению №, составляет 49 580 рублей, кроме того налог на добавленную стоимость 9 916,00 рублей, общая сумма по договору: 59 496 рублей.
В соответствии с п.16 Договора заказчик обязан внести плату в размере, предусмотренном приложением № к настоящему договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:
20 823,60 рублей (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;
29 748. 00 рублей (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения;
8 924,40 рублей (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении)
В случае если сроки фактического присоединения объекта заказчика не соблюдаются в связи с действием (бездействием) заказчика, а организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые мероприятия для создания технической возможности для подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения), указанного в настоящем договоре.
В соответствии с п.17 Договора обязательство заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с даты зачисления денежных средств в соответствии с пунктами 15 и 16 настоящего договора на расчетные счета организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Согласно условиям подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения №/в от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №): Основание: запрос-заявка; Причина обращения: подключение объекта капитального строительства; Объект: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кадастровый номер земельного участка: № Заказчик: ФИО1; Срок действия настоящих условий: три года с даты заключения настоящего договора. Точка подключения к централизованной системе холодного водоснабжения (адрес, координаты) - участок уличного водопровода холодного водоснабжения. Технические требования к объектам капитального строительства заказчика, в том числе к устройствам и сооружениям для подключения, а также к выполняемым заказчиком мероприятиям для осуществления подключения: Подключение выполнить к вновь строящемуся участку водопровода на границе земельного участка на схеме точка ВК-1. ППМУП «Водоканал» будет выполнен участок водопровода Ду-32 мм от уличного водопровода Ду-150мм, проходящего по <адрес> до границ земельного участка заказчика. Требования к устройству водопровода: материал труб: полиэтилен, фасонные части: предусмотреть того же завода изготовителя, что и трубы, запорная арматура: предусмотреть со срок эксплуатации не менее 30 лет
Из приложения № к договору размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения - в случае если для осуществления подключения (технологического присоединения) объектов заказчика организации водопроводно-канализационного хозяйства необходимо провести мероприятия по созданию (реконструкции) объектов централизованной системы холодного водоснабжения, не связанные с увеличением мощности централизованной системы холодного водоснабжения, плата за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору составляет 49 580 рублей, кроме того налог на добавленную стоимость в размере 9 916 рублей и определена путем суммы произведений: действующего на дату заключения настоящего договора тарифа на подключение в размере _0_ руб./м3 и 4958 руб./пм установленного Региональной энергетической комиссией <адрес>. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК.
Денежные средства были уплачены Пятковым А.В. в целях выполнения ответчиком для истца по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения того объема работ, который указан в предмете договоров, согласно копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29748 рублей и копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20823 рублей 60 копеек.
Акт подписывается сторонами в течение 3 рабочих дней с даты фактического подключения объекта к централизованной системе водоотведения (пункт 22).
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Денежные средства были уплачены Пятковым А.В. в целях выполнения ответчиком для истца по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Ответчик в установленный в договорах срок требуемые услуги не оказал, уплаченные истцом денежные средства не вернул.
Пятков А.В. направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что в соответствии с п.п.29-32 договора, предлагает в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору и возместить расходы за консультацию и составление претензии.
ППМУП «Водоканал» в ответ на претензию направило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщило, что для исполнения обязательств ППМУП «Водоканал» в части подключения (технологического присоединения) к сетям холодного водоснабжения объекта капитального строительства в рамках заключенного договора №/в от ДД.ММ.ГГГГ оформлен ордер на производство земляных работ, произведен закуп материалов. Выполнение строительно-монтажных работ предлагается выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для сокращения сроков исполнения обязательств в соответствии с разделом 5 договора №/в от ДД.ММ.ГГГГ просит направить в адрес ППМП «Водоканал» следующие документы: план колодца, подвального помещения (техподполья) или иного помещения (иных помещений) проектируемого (существующего) объекта капитального строительства с указанием места водопроводного ввода и узла учета холодной воды; план организации рельефа (вертикальная планировка) земельного участка, на котором осуществляется застройка.
Согласно Разрешению (ордеру) № от ДД.ММ.ГГГГ на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, ППМУП «Водоканал» разрешается производство земляных работ при ремонте (строительстве, реконструкции)сетей инженерно-технического обеспечения и иных работ - ремонте водопровода Ду-32мм. По адресу: <адрес>.
Иных доказательств выполнения работ, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ №/в стороной ответчика в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что услуги по договору не были оказаны Предприятием в связи с невыполнением либо ненадлежащим выполнением Пяткова А.В. условий договоров.
Плата в размере 50 571 рубля 60 копеек, оплаченная по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/в за услугу, которая не была оказана, должна быть возвращена Пяткову А.В.
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №/в о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
До настоящего времени обязательства стороной ответчика по договору не исполнены.
Таким образом, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ №/в является действующим договором, то истец обратился в суд с иском о его расторжении.
Заявляя требования о расторжении договора, суд исходил из того, что ППМУП «Водоканал» не исполнены условия договора, а именно не выполнены мероприятий подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, что является существенным условием договора, и как следствие имеются основания для его расторжения.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №/в о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Договором №/в от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ППМУП «Водоканал» и Пятковым А.П., п.25, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством российской Федерации. Пунктом 26 Договора предусмотрена ответственность заказчика за неисполнение условий договора в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты. При этом, ответственность исполнителя за нарушение (неисполнение) условий договора договором не установлена.
Соответственно, расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен определяться исходя из положений ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В соответствии с п.15 Договора общая цена заказа определена 59 496 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Исходя из обстоятельств, установленных по делу, суд полагает возможным определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 000 рублей, размер неустойки подлежит снижению в связи с ее несоразмерностью.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит взысканию причиненный истцу моральный вред. Поскольку ответчиком были нарушены сроки устранения недостатков работ, ответчик отказался от удовлетворения в добровольном порядке законных требований потребителя, истец переживал, нервничал, был вынужден обращаться к ответчику и в суд с требованиями о защите своих прав как потребителя, был нарушен привычный уклад его жизни, истец испытывал нравственные страдания.
В силу п. 6. ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 36 285 рублей 80 копеек ((50571,6+17000 + 5000)*50%).
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как указано в п.п. 11, 12, 13 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, согласно которой истцу предоставлены услуги: составление претензии, составление искового заявления.
Данные расходы были объективно необходимы, поскольку Пятков А.В. обратился в суд за защитой своих прав, обращение истца в суд было вызвано недобросовестными действиями со стороны ответчика, уклонившегося от исполнения обязательств, что установлено судебным решением.
С учётом изложенного, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 000 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Пяткова Андрея Павловича к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» «Водоканал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части.
Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) №/в от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пятковым Андреем Павловичем и Первоуральским производственным муниципальным унитарным предприятием «Водоканал».
Взыскать с Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН №) в пользу Пяткова Андрея Павловича (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору №/в от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 571 рубль 60 копеек, неустойку в размере 17 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 36 285 рулей 80 копеек, в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А.Кукушкина