К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-119/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тунгокоченский районный суд Забайкальского края · судья Сенотрусова Татьяна Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№13-119/2025 (№2-29/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года с. Верх-Усугли

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю., рассмотрев заявление ООО «Талатуйское» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талатуйское» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим. Решением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 02.03.2021г. по делу №2-29/2021 были удовлетворены требования прокуратуры Тунгокоченского района об обязании ООО «Дарасунский рудник» в срок до 15.01.2023г. обеспечить перерасчёт запасов полезных ископаемых Дарасунского месторождения с представлением отчёта на государственную экспертизу запасов при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 11428 БЭ. Указанный судебный акт вступил в законную силу. Тунгокоченским районным отделением судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2023 №. Определением Тунгокоченского районного суда от 16.06.2023 ООО «Дарасунский рудник» предоставлена отсрочка исполнения суда в суда в данной части, сроком до 01.04.2024. ООО «Дарасунский рудник» с 05.04.2024 сменило наименование на ООО «Талатуйское». Определением Тунгокоченского районного суда от 03.04.2025 ООО «Талатуйское» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в данной части, сроком до 31.01.2026. На текущую дату в части исполнения установленных судом обязанностей ООО «Талатуйское» выполнено следующее.

В целях исполнения решения суда ООО «Талатуйское» 15.01.2024 был заключен с ООО «РАМ» договор подряда №-РАМ предметом которого является разработка технико-экономического обоснования постоянных разведочных кондиций в недрах золоторудного месторождения Дарасунское с подготовкой отчёта с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.2025, а так же по сопровождению государственной экспертизы документации в ФБУ «ГКЗ».

Срок выполнения работ установлен сторонами в соответствии с календарным планом выполнения работ, включающем в себе несколько этапов. При этом срок на окончательное оформление и выпуск материалов установлен 03.06.2025. Дополнительным соглашением № от 29.01.2025 к договору №-РАМ от 15.01.2024 стороны пришли к соглашению утвердить календарный план работ в новой редакции. Работы подрядчиком были начаты сразу после заключения договора, ООО «Талатуйское» перечислило подрядчику аванс в размере 28 598 400 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 08.02.2024.

В дальнейшем ООО «РАМ» были выполнены следующие работы (этап 1-4, согласно календарного графика выполнения работ):

- анализ исходных данных (1 этап) на сумму 3 336 480 руб. (с учётом НДС);

- сопоставление данных разведки и разработки (этап 2) на сумму 8 102 880 руб. (с учётом НДС);

- повариантный подсчёт запасов (этап 3) на сумму 32 888 160 руб. (с учётом НДС);

- горнотехническое обоснование (этап 4) на сумму 10 486 080 руб. (с учётом НДС).

После удовлетворения судом заявления ООО «Талатуйское» об отсрочке исполнения судебного акта и вынесения соответствующего определения от 03.04.2025 за период с апреля по декабрь 2025 года ООО «РАМ» были выполнены следующие работы (этапы 5-8), согласно календарного графика выполнения работ):

- технологическое обоснование (этап 5) на сумму 7 149 600 руб. (с учётом НДС);

- экономическое обоснование (этап 6) на сумму 9 532 800 руб. (с учётом НДС);

- генеральный подсчёт запасов (этап7) на сумму 6 672 960 руб. (с учётом НДС);

- оформление и выпуск материалов (этап 8) на сумму 7 626 240 руб. (с учётом НДС).

С начала действия договора, ООО «Талатуйское» было уплачено 88 655 040 руб. за работы, выполняемые ООО «РАМ».

Необходимо учесть, что разработка ТЭО кондиций запасов Дарасунского золоторудного месторождения является сложной, длительной и дорогостоящей процедурой, требующей поиска, подготовки обработки огромного количества документов и информации.

Федеральное бюджетное учреждение «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых (ФБУ «ГКЗ»), технико-экономическое обоснование ООО «РАМ» было признано комплектным и принято на рассмотрение государственной экспертизы, что следует из письма экспертного учреждения от 04.12.2025 №.

18.12.2025 срок проведения экспертизы приостановлен в виду необходимости предоставления дополнительной информации и уточняющих документов и материалов, которые будут предоставлены экспертному учреждению в кратчайшие сроки.

Кроме того, у ООО «Талатуйское» отсутствует бездействие в части исполнения решения суда от 02.03.2021, напротив, обществом предпринимаются последовательные и эффективные меры по исполнению судебного акта, выделяются на данные цели значительные финансовые средства.

ООО «Талатуйское» просит суд предоставить отсрочку до 01 июля 2026 года по исполнению решения Тунгокоченского районного суда от 02.03.2021 в части обязания ООО «Талатуйское» обеспечить пересчет запасов полезных ископаемых Дарасунского месторождения с представлением отчета на государственную экспертизу запасов при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 11428 БЭ.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

При этом суд должен исходить из начал целесообразности необходимости защиты прежде всего интересов взыскателя, а также из того, что за период отсрочки исполнения возможно полное исполнение данного судебного постановления.

По смыслу закона, основания для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная рассрочка или отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и ч. 2 ст. 19, ч. 1 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ заявитель, ходатайствующий об отсрочке или рассрочке исполнения решения, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2021 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края рассмотрено исковое заявление по иску прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дарасунский рудник» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о недрах и природоохранного законодательства. На ООО «Дарасунский рудник» возложена обязанность в срок до 15.01.2023 обеспечить пересчет запасов полезных ископаемых Дарасунского месторождения с представлением отчета на государственную экспертизу запасов при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 11428 БЭ.

Решение суда вступило в законную силу 06 апреля 2021 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено старшим судебным приставом Тунгокоченского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю 22.05.2023.

В обоснование заявленных требований заявителем предоставлены документы, подтверждающие принятие должником всех мер к исполнению решения суда и отсутствия с его стороны бездействия.

Так, после предоставления судом должнику ООО «Талатуйское» 03.04.2025 отсрочки исполнения решения суда в части обязания ООО «Талатуйское» обеспечить пересчет запасов полезных ископаемых Дарасунского месторождения с представлением отчета на государственную экспертизу запасов при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 11428 БЭ, подрядчиком ООО «РАМ» были выполнены ряд работ, согласно разработанному совместно с ООО «Талатуйское» календарному графику выполнения работ, на которые должником выделены денежные средства, а именно подготовлены технологическое и экономическое обоснования, произведён генеральный подсчёт запасов, консолидация материалов и оформление в соответствии с требованиями ФБУ «ГКЗ», проверка материалов отделом технического контроля.

Кроме того, согласно письма ФБУ «ГКЗ» от 04.12.2025, документы и материалы отчёта «Разведка (доразведка) верхних горизонтов жил Левитасовская и Путейская Дарасунского месторождения (Забайкальский край Тунгокоченский район). Технико-экономическое обоснование постоянных разведочных кондиций подсчёт запасов Дарасунского золоторудного месторождения по состоянию на 01.01.2025» (лицензия ЧИТ 11428 БЭ) признаны комплектными и приняты на рассмотрение государственной экспертизы.

18.12.2025 проведение экспертизы приостановлено в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и материалов.

ООО «Талатуйское» ссылаясь на сложность и длительность разработки ТЭО, мотивирует это тем, что Постановлением Правительства РФ от 01.03.2023 №335 «О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых и подземных вод геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, об определении размера и порядка взимания платы за её проведение», разработаны правила проведения экспертизы. Согласно п. 22 Правил, срок проведения экспертизы составляет 45 рабочих дней с даты создания экспертной комиссии. В соответствии с п. 23 Правил, в течение 30 рабочих дней с даты направления заявителю уведомления о приостановлении экспертизы, предоставить дополнительную информацию, уточняющие документы и материалы. Общий срок проведения государственной экспертизы при предоставлении заявителем документов и материалов в соответствии с п. 23 Правил увеличивается на 15 рабочих дней.

После получения положительного экспертного заключения на материалы ТЭО, следующим этапом является предоставление первичной геологической информации о недрах и интерпретированной геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды в течение 60 дней со дня её предоставления пользователем недр.

Таким образом, должник ссылается на отсутствие возможности исполнения решения суда в срок до 31.01.2026, в связи со сложностью и длительностью выполняемых работ ООО «РАМ».

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, так как со стороны должника были предприняты все необходимые действия для исполнения решения суда (подготовка документации, требующей большого количества времени и финансовых затрат, начало проведения экспертизы по материалам ТЭО), то есть с его стороны отсутствует бездействие или недобросовестность. Сроки выполнения той или иной работы должником подтверждены документально, финансовые затраты подтверждены платёжными документами, предоставлен календарный график выполнения работ.

Доводы должника об отсрочке исполнения решения суда в данной части суд находит состоятельными, так как для выполнения данных работ требуется продолжительное время, что так же подтверждается предоставленным должником календарным планом выполнения работ по разработке технико-экономического обоснования постоянных разведочных кондиций полезного ископаемого в недрах золоторудного месторождения Дарасунское, письмами ФБУ «ГКЗ» от 04.12.2025 и 18.12.2025 о проведении государственной экспертизы и её приостановлении.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что должник предпринимает все зависящие от него меры, направленные на исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности предоставления отсрочки по исполнению решения суда от 02.03.2021 на срок до 01 июля 2026 года, так как данный срок, согласно предоставленным заявителем доказательств в материалы дела, является более чем достаточным для исполнения данного судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Талатуйское» удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 02 марта 2021 года по гражданскому делу № в части обязания ООО «Талатуйское» обеспечить пересчёт запасов полезных ископаемых Дарасунского месторождения с представлением отчёта на государственную экспертизу запасов при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 11428 БЭ – до 01 июля 2026 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова

Участники

Заявитель2

  • ООО "Талатуйское"

    ИНН 7536047109ОГРН 1027500783133

  • ООО "Талатуйское"

Заинтересованное лицо3

  • Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

  • Т.

  • Тунгокоченский РО СП УФССП России по Забайкальскому краю

Ход дела

  1. 09:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:02

    Материал оформлен

  6. 10:02

    Материал передан в архив