ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 10 сентября 2026 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Бахриддинову Низомиддину Фахриддиновичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» /далее по тексту ООО «Новая Линия» / обратилось в суд с иском к Бахриддинову Н.Б. о взыскании суммы ущерба в размере 84 998 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов на плату экспертизы в размере 15 000 рублей.
Определением Первоуральского городского суда от 15.06.2026 запрошены идентификаторы ответчика Бахриддинова Н.Б.
01.07.2026 из ОУФМС «Первоуральский» поступили сведения о регистрации и паспортных данных ответчика Бахриддинова Н.Б.
02.07.2026 вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, которое было направлено сторонам, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены САО «РЕСО-Гарантия», Капитанова Е.В./л.д.2-3/.
Определением Первоуральского городского суда от 23.07.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика Бахриддинова Низомиддина Бахриддиновича на надлежащего ответчика Бахридинова Низомиддину Фахриддиновичу/л.д.56-57/.
При рассмотрении дела по существу истец –ООО «Новая Линия» в лице директора ООО «Новая Линия» Боровлевой М.Ю., имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности/л.д.26-30/ и ответчик Бахриддинов Н.Ф. направили в адрес Первоуральского городского суда мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику в Первоуральский городской суд Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 06.02.2026 г. ТС «Ниссан Тиида» (гн №).
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) руб. 00 копеек в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу в следующие сроки:
2.1 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.07.2026г;
2.2 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.08.2026г
2.3 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.09.2026г
2.4 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.10.2026г
2.5 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.11.2026г
2.6 10 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.12.2026г
3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 85 000 руб. 00 коп., истец отказывается.
4. В случае нарушения сроков исполнения оплаты Ответчиком, установленных пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 103 998 руб. 00 коп. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально)
При условии надлежащего исполнения условий Стороны настоящего Мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему Соглашению, а также иного рода.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно.
Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении.
6. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.
Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:
- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;
- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
9. Оплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется путем внесения наличных денежных средств по приходно-кассовому ордеру.
Условия мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами: Истцом – директором ООО «Новая Линия» Боровлевой М.Ю., имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности/л.д.26-30/ и ответчиком Бахриддиновым Н.Ф., на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела /л.д. 84/.
Истец –представитель ООО «Новая Линия», ответчик Бахриддинов Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.68, 69,72 оборот/, своими заявлениями просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие/л.д. 84 оборот/.
Третьи лица – Капитанова Е.В., представители ООО ТК "Авто Гамма", АО ГСК "Югория", САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом /л.д.64, 65, 66, 70, 72 оборот/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие ( ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований, в том числе, касающихся порядка возмещения ущерба по взысканию задолженности образовавшейся в связи с причинением вреда транспортному средству «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, имевшего место 06.02.2026.
Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, учитывая, что стороны добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.
Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ и порядок исполнения обязательств по возмещению ущерба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что обе стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу подлежит утверждению, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Бахриддинову Низомиддину Фахриддиновичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов–прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от 21.05.2026 на сумму 4000 рублей/л.д.7/.
В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 рублей, что составит 70% от размера уплаченной госпошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» Боровлевой Мариной Юрьевной, имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности (истец) и Бахриддиновым Низомиддином Фахриддиновичем (ответчик), вместе именуемые «стороны» на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику в Первоуральский городской суд Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 06.02.2026 г. ТС «Ниссан Тиида» (гн №).
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) руб. 00 копеек в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу в следующие сроки:
2.1 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.07.2026г;
2.2 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.08.2026г
2.3 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.09.2026г
2.4 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.10.2026г
2.5 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.11.2026г
2.6 10 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.12.2026г
3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 85 000 руб. 00 коп., истец отказывается.
4. В случае нарушения сроков исполнения оплаты Ответчиком, установленных пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 103 998 руб. 00 коп. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально)
При условии надлежащего исполнения условий Стороны настоящего Мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему Соглашению, а также иного рода.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно.
Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении.
6. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.
Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:
- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;
- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
9. Оплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется путем внесения наличных денежных средств по приходно-кассовому ордеру.
Производство по гражданскому делу № 2-2277/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Бахриддинову Низомиддину Фахриддиновичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов- прекратить.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» его право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2800 рублей уплаченной по платежному поручению № от 21.05.2026 на сумму 4000 рублей, что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская