ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2026 г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2026 по иску Сердюк Елены Геннадьевны к ООО "Арни" о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за отработанные смены, среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, продолжении взыскания среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, компенсации морального вреда, о возложении обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, признании незаконным акта об отсутствии работника на рабочем месте,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сердюк Е.Г. обратилась в суд с требованиями к ООО "Арни" о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за отработанные смены, среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, продолжении взыскания среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, компенсации морального вреда, о возложении обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, признании незаконным акта об отсутствии работника на рабочем месте.
Впоследствии сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить и рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в заявлении истца и ответчика.
В мировом соглашении, предоставленном суду для утверждения, содержатся следующие условия:
1. Ответчик признает исковые требования в части взыскания с него сумм в пользу истца: задолженности по заработной плате в размере 78016,91 рублей ( с учетом 13 % удержанного НДФЛ), компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 75475,59 рублей ( с учетом 13% удержанного НДФЛ), всего: 153492,50 рублей, а так же в счет возмещения морального вреда – 5000 рублей, оплата услуг представителя – 5000 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 5000 рублей Всего: 168492,50 руб.и обязуется выплатить истцу указанную сумму равными платежами в рассрочку на 3 месяца согласно следующего графика:
56164,16 рублей до 31 октября 2026 года
56164,16 рублей до 30 ноября 2026 года
56164,18 рублей до 31 декабря 2026 года
Ответчик признает требования истца и обязуется произвести необходимые отчисления по социальному, пенсионному страхованию и отчисления НДФЛ за 1, 2 кварталы 2026 года.
2. Истец отказывается от остальной части исковых требований по взысканию:
-Морального вреда в размере 15 000 рублей;
-Расходов на оказание юридической помощи в размер 15000 рублей;
-Компенсации за несвоевременную выплату суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск с момента возникновения задолженности и на день фактического исполнения в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ;
- Признание не законными актов об отсутствии работника на рабочем месте за 04,08,14,20,26 апреля 2026 года и 01 июня 2026 года
3. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по соответствующему ходатайству.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передается в Первоуральский городской суд Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела и по одному экземпляру находится у Сторон.
Суд, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и заключено оно сторонами добровольно.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сердюк Еленой Геннадьевной <данные изъяты> и ответчиком ООО "Арни" <данные изъяты> по условиям которого:
1. Ответчик признает исковые требования в части взыскания с него сумм в пользу истца: задолженности по заработной плате в размере 78016,91 рублей ( с учетом 13 % удержанного НДФЛ), компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 75475,59 рублей ( с учетом 13% удержанного НДФЛ), всего: 153492,50 рублей, а так же в счет возмещения морального вреда – 5000 рублей, оплата услуг представителя – 5000 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 5000 рублей Всего: 168492,50 руб.и обязуется выплатить истцу указанную сумму равными платежами в рассрочку на 3 месяца согласно следующего графика:
56164,16 рублей до 31 октября 2026 года
56164,16 рублей до 30 ноября 2026 года
56164,18 рублей до 31 декабря 2026 года
Ответчик признает требования истца и обязуется произвести необходимые отчисления по социальному, пенсионному страхованию и отчисления НДФЛ за 1, 2 кварталы 2026 года.
Производство по гражданскому делу № 2-2141/2026 по иску Сердюк Елены Геннадьевны к ООО "Арни" о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за отработанные смены, среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, продолжении взыскания среднего заработка в связи с простоем работника по вине работодателя, компенсации морального вреда, о возложении обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, признании незаконным акта об отсутствии работника на рабочем месте - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Бородулина