ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Первоуральск 16 июля 2026 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кошкарову Леониду Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН» о расторжении кредитных договоров, о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)/далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)/ обратилось в суд с иском к Кошкарову Л.А., обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН»/далее по тексту ООО ТЭК «УЛЬМАРИН»/ о расторжении кредитных договоров № № от 07.05.2024, № № от 15.12.2023, солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 в размере 4 234 221 руб. 78 коп., в том числе 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности, 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам, задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8 797 356 руб. 74 коп., в том числе 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 137 611 рублей, в равных долях.
В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» было заключено кредитное соглашение № № от 15.12.2023 года, в соответствие с которым Банк обязался предоставить Заемщику Кредит в размере 5 000 000 рублей. Срок кредитования- 36 месяцев с взиманием процентной ставки в размере 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, (п. 2.1 Кредитного соглашения).
Между Банком и Заемщиком было заключено кредитное соглашение № № от 07.05.2024 года, в соответствие с которым Банк обязался предоставить Заемщику Кредит в размере 9 000 000 рублей. Срок кредитования- 36 месяцев с взиманием процентной ставки в размере 19,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, (п. 2.1 Кредитного соглашения).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанных Кредитных соглашений были заключены договоры поручительства:
- № № от 15.12.2023 года с Кошкаровым Леонидом Александровичем (солидарное поручительство).
-№ от 07.05.2024 года с Кошкаровым Леонидом Александровичем (солидарное поручительство).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитным соглашениям.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие со ст.ст. 807, 809, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению 18.07.2025 истец потребовал от Заемщика и Поручителя погасить задолженность в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 25.08.2025 г.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.09.2025 г. составляет 13 031 578 руб. 50 коп.:
•по кредитному договору № № от 15.12.2023 года в размере 4 234 221 руб. 78 коп., из которых: 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности; 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам.
•по кредитному договору № № от 07.05.2024 года в размере 8 797 356 руб. 74 коп., из которых: 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп.. - задолженность по процентам.
На основании вышеизложенного истец просит суд о расторжении кредитных договоров № № от 07.05.2024, № № от 15.12.2023, солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 в размере 4 234 221 руб. 78 коп., в том числе 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности, 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам, задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8 797 356 руб. 74 коп., в том числе 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 137 611 рублей, в равных долях.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.72/, своим заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО).
Ответчик-представитель ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.72/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.
Ответчик Кошкаров Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д. 72/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО ТЭК «УЛЬМАРИН», ответчика Кошкарова Л.А. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 5 000 000 рублей, с уплатой процентов 20 % годовых, срок кредита - 36 месяцев/л.д.41-50/.
Согласно копии графика платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора № № от 15.12.2023, размер ежемесячного платежа с 15.01.2024 по 16.11.2026 – 185 853 руб. 48 коп., размер последнего платежа 15.12.2026– 185 853 руб. 49 коп./л.д.51, 51 оборот/.
07.05.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 9 000 000 рублей, с уплатой процентов 19, 5 % годовых, срок кредита - 36 месяцев/л.д.31-40/.
Согласно копии графика платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора № № от 07.05.2024, размер ежемесячного платежа с 07.06.2024 по 07.04.2027 – 332 341 руб. 17 коп., размер последнего платежа 07.05.2027– 332 341 руб. 36 коп./л.д.17/.
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) полностью исполнил принятые на себя обязательства как по кредитному договору № № от 15.12.2023, так и по кредитному договору № № от 07.05.2024, денежные суммы в размере 5 000 000 рублей, 9 000 000 рублей были перечислены на счет ООО ТЭК «УЛЬМАРИН»
Исполнение Заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам обеспечено поручительством физического лица – Кошкарова Л.А. в соответствии с договором поручительства № ЭКР/№ от 15.1.2023/л.д.18-30/, № № от 07.05.2024/л.д.9-17/.
В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № № от 15.1.2023, по Договору Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком Обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства:
2.1.1. по возврату Кредита в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей по Кредитному соглашению, подлежащего погашению «15» декабря 2026 (в том числе в случае досрочного истребования Кредита в соответствии с применимым Законодательством или условиями Кредитного соглашения),
2.1.2. по уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в размере 20.00 (двадцати) процентов годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения не более, чем на 8 (Восемь) процентов годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения на величину роста Ключевой ставки;
2.1.3. по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных Кредитным соглашением;
2.1.4. по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному Соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Заемщиком по Соглашению;
2.2. Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/ полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
2.3. Поручительство по Договору является солидарным.
2.4. В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению (далее именуется «Случай неисполнения обязательств» такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщиком Поручителем в порядке, предусмотренном договором/л.д.18-30/.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № № от 07.05.2024, по Договору Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком Обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства:
2,1.1 по возврату Кредита в размере 9 000 000,00 (Девять миллионов) рублей 00 копеек по Кредитному соглашению, подлежащего погашению "07" мая 2027 (в том числе в случае досрочного истребования Кредита в соответствии с применимым Законодательством или условиями Кредитного соглашения),
2.1.2. по уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в размере 19,5% (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения не более, чем на 8 (Восемь) процентов годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения на величину роста Ключевой ставки;
2.1.3. по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных Кредитным соглашением;
2.1.4. по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному Соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Заемщиком по Соглашению;
2.1.5. по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению.
2.2. Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/ полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
2.3. Поручительство по Договору является солидарным.
2.4. В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению (далее именуется «Случай неисполнения обязательств» такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщиком Поручителем в порядке, предусмотренном договором/л.д.9-17/.
Как следует из материалов дела, заемщиком ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и выплате процентов, допускались просрочки платежей, дата образования просроченной задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 -16.11.2024/л.д.57-58/, по кредитному договору № № от 07.05.2024-14.11.2024/л.д.55-56/.
Учитывая, что заемщик ООО ТЭК «УЛЬМАРИН» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право привлечь к ответственности по возврату суммы займа и уплате процентов, неустойки поручителя Кошкарова Л.А..
18.07.2025 Банком в адрес ответчиков было направлено требование о возврате в срок не позднее 25.08.2025 сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 в общем размере 4189 176 рублей, по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8712 231 руб. 70 коп., также в указанных требованиях Банк указал на расторжение кредитных договоров /л.д.61, 62/. Требование Банка о добровольном погашении задолженности ответчиками не исполнено, доказательств иного суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, требования Банка о солидарном взыскании с ООО ТЭК «УЛЬМАРИН», Кошкарова Л.А. суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
Согласно представленной выписке по счету, расчету задолженности по состоянию на 20.09.2025 размер задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 составляет 4 234 221 руб. 78 коп., из которых: 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности; 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам/л.д.57-58/, по кредитному договору № № от 07.05.2024 по состоянию на 20.09.2025 в размере 8 797 356 руб. 74 коп., из которых: 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп.. - задолженность по процентам/л.д.55-56/.
Представленные расчеты судом проверены, являются правильным, соответствует условиям кредитных договоров, нарушений очередности списания задолженности, установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено. Кроме того, возражений относительно расчета, представленного истцом, от ответчиков не поступало.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТЮ (ПАО) подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 15.12.2023 в размере 4 234 221 руб. 78 коп., в том числе 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности, 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам, задолженность по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8 797 356 руб. 74 коп., в том числе 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп. – задолженность по процентам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что 18.07.2025 Банком в адрес ответчиков было направлено требование о возврате в срок не позднее 25.08.2025 сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 в общем размере 4189 176 рублей, по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8712 231 руб. 70 коп., также о расторжении кредитных договоров /л.д.61, 62/. Данное уведомление оставлено ответчиками без ответа, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.
Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам в установленные сроки, наличие просрочки в уплате платежей, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора №№ от 15.12.2023, кредитного договора № № от 07.05.2024, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО ТЭК «УЛЬМАРИН».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в общем размере 137 611 рублей подтверждается платежным поручением № от 03.10.2025 на сумму 40 000 рублей/л.д.30/, платежным поручением № от 03.10.2025 на сумму 97 611 рублей/л.д.65/.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 611 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кошкарову Леониду Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН» о расторжении кредитных договоров, о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН»/ИНН 6684030996/, Кошкарова Леонида Александровича/№ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)/ИНН 7702070139/ сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2023 в размере 4 234 221 руб. 78 коп. (в том числе 3 775 014 руб. 53 коп. - остаток ссудной задолженности, 459 047 руб. 19 коп. - задолженность по процентам); сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2024 в размере 8 797 356 руб. 74 коп. (в том числе 7 842 366 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 954 990 руб. 34 коп. – задолженность по процентам), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 611 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № № от 15.12.2023, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН».
Расторгнуть кредитный договор № № от 07.05.2024, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью ТЭК «УЛЬМАРИН».
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская