К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2177/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Федорец Александр Иванович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-427/2026 (2-3973/2025;) ~ М-3363/2025

Решения

УИД: 66RS0044-01-2025-005872-82 Дело № 2-2177/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2026 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Валову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Валову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Валовым Д.Ю. и ООО «Сетелем Банк» в сумме 950 000 руб. 00 коп., из них: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 000 руб., 50 000 руб. – неустойка за аналогичный период с начислением процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

До рассмотрения дела по существу от истца ИП Козлова О.И. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против прекращения производства по делу, наличие заявления истца об отказе от исковых требований, которое не противоречит требованиям закона, суд полагает, что отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом, производство по иску подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2177/2026 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Валову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами, по тем же предмету и основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья. подпись Федорец А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ИП К. О. И.

Ответчик

  • В. Д. Ю.

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:21

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 10 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:35

    Дело оформлено