ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2026 г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2026 по иску Нужиной Натальи Михайловны к ООО "Арни" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по сборке, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нужина Н.М. обратилась в суд с требованиями к ООО "Арни" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по сборке, неустойки.
Впоследствии сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить и рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в заявлении истца и ответчика.
В мировом соглашении, предоставленном суду для утверждения, содержатся следующие условия:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу образовавшуюся сумму задолженности по заработной плате в общем размере 40560,5 рублей и неустойку в размере 15000 рублей, всего денежную сумму в размере 55560,5 рублей, ежемесячно, в течении четырех месяцев с момента утверждения судом данного мирового соглашения в срок до 31.10.2026 г.
В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и заключено оно сторонами добровольно.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 24.06.2026 г. (л.д.4).
Таким образом, истцу надлежит вернуть госпошлину в размере 2800 рублей (4000*0,70).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нужиной Натальей Михайловной <данные изъяты>) и ответчиком ООО "Арни" (<данные изъяты>), по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу образовавшуюся сумму задолженности по заработной плате в общем размере 40560,5 рублей и неустойку в размере 15000 рублей, всего денежную сумму в размере 55560,5 рублей, ежемесячно, в течении четырех месяцев с момента утверждения судом данного мирового соглашения в срок до 31.10.2026 г.
В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-2232/2026 по иску Нужиной Натальи Михайловны к ООО "Арни" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по сборке, неустойки - прекратить.
Вернуть Нужиной Наталье Михайловне государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 24.06.2026 г.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Бородулина