К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-185/2026 ~ М-77/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Торгашева О.С.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 74RS0041-01-2026-000132-11

Дело № 2-185/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года п. Увельский Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бустер.Ру» к П.(П.)И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с иском к П.(П.)И.А. о взыскании задолженности по договору займа № 2888682 от 14 декабря 2023 года, начисленной в период с 15 декабря 2023 года по 18 февраля 2026 года, в размере 53 800 рублей, из которых: 25 000 рублей – основной долг, 28 800 рублей – проценты по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Также просил в связи с отказом от иска возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик П.(П.)И.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а именно в размере 2 800 рублей (4000 ? 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бустер.Ру» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-185/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бустер.Ру» к П.(П.)И.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бустер.Ру» государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 16 февраля 2026 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья Торгашева О.С.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "БУСТЕР.РУ"

    ИНН 5406805083КПП 540601001ОГРН 1205400014467

Ответчик

  • П. П. И. А.

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №3 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:24

    Дело оформлено