К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-246/2026 ~ М-137/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Гафарова А.П.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 74RS0041-01-2026-000223-29

Дело № 2-246/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года п. Увельский Челябинская область

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П., при ведении протокола помощником судьи Бороздиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.Е, к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Е. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (далее – САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 45299 рублей, почтовых расходов, неустойки в размере 310806 рублей, а также о продолжении начислении неустойки до даты фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что 29 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управление Коновалова Е.Н., и автомобиля Тойота Таунэйсноа, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования ХХХ №. Страховщиком данное ДТП признано страховым случаем, было выплачено страховое возмещение в денежной форме с учетом износа в размере 66100 рублей. Однако истец согласия на денежную форму страхового возмещения не давал. Претензия истца, ответчиком оставлена без удовлетворения. 06 февраля 2026 года финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Поскольку до настоящего времени САО «РЕСО – Гарантия» ущерб в полном объеме истцу не возмещен, просит взыскать с САО «РЕСО – Гарантия» страховое возмещение, неустойку, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда.

При подготовке дела к рассмотрению к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Коновалов Н.А.

В судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2026 года, лица участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 18 мая 2026 года.

В судебное заседание 18 мая 2026 года лица участвующие в деле повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова С.Е. к САО «РЕСО - Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова С.Е. (паспорт гражданина РФ серии №) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (ОГРН №) о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п Гафарова А.П.

Копия верна. Судья Гафарова А.П.

Помощник судьи Бороздина К.А.

Определение вступило в законную силу 18 мая 2026 года.

Судья Гафарова А.П.

Помощник судьи Бороздина К.А.

Подлинный документ подшит в гражданское дело №, которое находится в производстве Увельского районного суда Челябинской области.

Участники

Истец

  • К. С. Е.

Ответчик

  • САО "РЕСО-Гарант"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Третье лицо4

  • АНО "СОДФУ"

    ИНН 7706459575КПП 770601001

  • АО ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

  • К. Е. Н.

  • К. Н. А.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 11:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:29

    Дело оформлено