ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П., при ведении протокола помощником судьи Бороздиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биткуловой Н.А., Биткулова К.Р. к акционерному обществу Комбинат хлебопродуктов «Злак», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации Увельского муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Биткулова Н.А., Биткулов К.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу Комбинат хлебопродуктов «Злак» (далее – АО КХП «Злак»), Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации Увельского муниципального округа о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 66274 рубля, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками по 1/2 доле каждый в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 24 октября 2025 года произошел залив принадлежащей истца квартиры из квартиры № 6, расположенной над принадлежащей истцам квартирой, собственником которой является ответчик АО КХП «Злак». В результате залива в квартире поврежден коридор, при этом было установлено, что затопление квартиры произошло по вине собственника квартиры № 6 - АО КХП «Злак». Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «КОНСАЛТИНГ – ЦЕНТР», согласно заключению, сумма ущерба составила 66274 рубля.
В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения между истцами и АО КХП «Злак».
Изучив представленные материалы, суд считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, не противоречат закону, в связи с чем заявления истца Биткуловой Н.А., действующей в своих интересах и как представитель истца Биткулова К.Р. по доверенности, в которой предусмотрено право заключать мировые соглашения, и ответчика АО КХП «Злак» об утверждении условий мирового соглашения подлежат удовлетворению на указанных в нем условиях.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, то есть 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Биткуловой Н.А. (паспорт гражданина РФ серии №), Биткуловым К.Р. (паспорт гражданина РФ серии № и акционерным обществом Комбинат хлебопродуктов «Злак» (ОГРН №), по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в срок до 28 мая 2026 года передать истцу Биткуловой Н.А. денежные средства в размере 66 274 рубля в счет компенсации за повреждение имущества истцов по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и судебные расходы в размере 30 600 рублей, из которых 25 000 рублей – услуги представителя, 5000 рублей за оценку имущества и 600 рублей невозвращаемая часть госпошлины. Оплата производится путем перевода на любой банковский счет, открытый на имя Биткуловой Н.А. и указанный истцом.
2. Выполнение ответчиком перевода, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения истец Биткулов К.Р. будет считать надлежащим удовлетворением его требований, истцы, являясь близкими родственниками, распределят сумму компенсации между собой самостоятельно.
3. Истец Биткулова Н.А., истец Биткулов К.Р. отказываются от исковых требований в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства истца и ответчика. Настоящим мировым соглашением Стороны подтверждают, что любые взаимные претензии, связанные с повреждением имущества в результате обстоятельств, указанных в исковом заявлении, считаются полностью урегулированными в случае исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
5. Любые иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора (в том числе любые досудебные и любые последующие расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить Биткуловой Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере 2800 рублей согласно чеку по операции от 14 апреля 2026 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Биткуловой Н.А., Биткулова К.Р. к акционерному обществу Комбинат хлебопродуктов «Злак».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий п/п Гафарова А.П.
Копия верна. Судья Гафарова А.П.
Помощник судьи Бороздина К.А.
Определение вступило в законную силу 19 мая 2026 года.
Судья Гафарова А.П.
Помощник судьи Бороздина К.А.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № которое находится в производстве Увельского районного суда Челябинской области.