К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-351/2026 ~ М-210/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Амирова Т.Л.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 45RS0023-01-2026-000352-60

Дело № 2-351/2026

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 8 июля 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Водянникову В. М., обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Водянникову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 7 октября 2024 г. в размере 229 679 руб. 90 коп. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 890 руб.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 18 июня 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Уральская транспортная компания».

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Чехитских А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Водянников В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Силантьев И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска по месту регистрации Водянникова В.М.

Представитель ответчика ООО «Уральская транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса к Водянникову В.М. подано в Шумихинский районный суд Курганской области в связи с регистрацией ответчика по адресу: ***.

Согласно копии паспорта, регистрационного досье следует, что ответчик Водянников В.М., <Дата> рождения, с 8 апреля 2026 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Достоверных сведений о фактическом проживании ответчика на территории Шумихинского района Курганской области, не представлено.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Уральская транспортная компания» также является г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 131Б.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на дату подачи иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории г. Челябинска, в связи с чем имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Курчатовский районный суд. г. Челябинска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Водянникову В. М., обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса передать по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.Л. Амирова

Участники

Истец

  • САО "Ресо-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 771001001ОГРН 1027700042413

Ответчик2

  • В. В. М.

  • ООО "Уральская транспортная компания"

Представитель

  • Ч. А. М.

Ход дела

  1. 13:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства