РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Силякова А. Н. к МО МВД России «Шумихинский», УМВД России по Курганской области, Крапивину А. А. о признании утратившим право собственности на транспортное средство и возложении обязанности исключить сведения о владельце транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Силяков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шумихинский» УМВД РФ по Курганской области МРЭО (дислокация г. Шумиха), УМВД России по Курганской области, Крапивину А.А., указывая, что на праве собственности ему принадлежал легковой автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, 2005 года выпуска, двигатель ***, кузов ***, серебристо-бежевый. 20.05.2024 данный автомобиль он продал Крапивину А.А., что подтверждается договором купли-продажи от 20.05.2024. Согласно п. 4 указанного договора покупатель Крапивин А.А. обязан был в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя, однако до настоящего времени он этого не сделал. Автомобиль зарегистрирован на имя истца, необходимо признать его утратившим право собственности на него, т.к. штрафы, налоги поступают на его имя. Истец обратился в МРЭО (дислокация г. Шумиха) с заявлением о снятии с регистрационного учета на его имя автомобиля, но ему в этом было отказано, т.к. постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.06.2024 по ходатайству дознавателя ОД ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. В соответствии с. ч. 1 ст. 235 ГК РФ Силяков А.Н. просит признать его утратившим право собственности с 20.05.2024 на легковой автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, 2005 года выпуска, двигатель ***, кузов ***, цвет серебристо-бежевый; обязать МРЭО МО МВД Шумихинский исключить его из сведений о владельце данного транспортного средства.
Протокольным определением Шумихинского районного суда от 2 июня 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено УМВД России по Курганской области.
Определением Шумихинского районного суда от 17 августа 2026 г. производство по делу прекращено в части исковых требований к ответчику Крапивину А. А. в связи с его смертью до подачи искового заявления в суд; к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Крапивина А.А. Крапивин А. А. и Крапивина Л. В..
В судебное заседание истец Силяков А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Нисковских Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании поясняла, что 10.05.2024 ее муж Силяков А.Н. продал спорный автомобиль Крапивину А.А. В этот же день произошла передача автомобиля. Силяков А.Н. не снял с учета транспортное средство при заключении договора купли-продажи, так как уехал на СВО. Крапивин А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиль было наложено обременение, поэтому Силяков А.А. не может снять автомобиль с регистрационного учета. Автомобиль у Крапивина А.А. не конфискован, он передвигается по дорогам, Силякову А.Н. приходится оплачивать штрафы за превышение скорости.
Представитель ответчика МО МВД России «Шумихинский», Крапивин А.А. и Крапивина Л.В., привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что заявленное требование, предъявленное к УМВД России по Курганской области о возложении обязанности об исключении сведений о владельце транспортного средства, не подлежит удовлетворению. УМВД России по Курганской области снимет транспортное средство с регистрационного учета в заявительном порядке, предусмотренном приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» и при отсутствии ограничений.
Представитель УФНС России по Курганской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктами 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает. с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено следующее.
Силякову А.Н. на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, 2005 года выпуска, ***, кузов ХТА ***, серебристо-бежевый.
10 мая 2024 г. между Силяковым А. Н. и Крапивиным А. А. заключен договор купли-продажи указанного автомобиля ВАЗ 21101. Согласно отметке в договоре автомобиль передан Силяковым А.Н. Крапивину А.А.
Ни истец, ни ответчик в органы ГАИ за совершением регистрационных действий не обращались.
25.04.2026 представитель Силякова А.Н. Нисковских Н.А. обратилась в Госавтоинспекцию РЭО № 2 (дислокация Шумиха) Курганской области с заявлением о прекращении регистрации, снятии с регистрационного учета автотранспортного средства в связи с его продажей.
В проведении данного регистрационного действия структурным подразделением отдела Госавтоинспекции отказано в связи с наличием ограничений в отношении транспортного средства.
Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, на транспортное средство ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, 12.07.2024 наложено ограничение- запрет на регистрационные действия на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.06.2024 по ходатайству старшего дознавателя ОД ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску УД ***.
Вступившим в законную силу приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 08 августа 2024 г. Крапивин А. А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данным приговором вещественное доказательство по делу –транспортное средство марки «ВАЗ 21101» серебристо-бежевого цвета, 2005 года выпуска, номер кузова ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащее и находящееся на ответственном хранении у Крапивина А.А. конфисковано и обращено в собственность государства; сохранен арест на указанный автомобиль до исполнения приговора суда в части его конфискации, после чего постановлено арест снять.
В приговоре указано, что из договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2024 г. установлено, что продавец Силяков А. Н. продал покупателю Крапивину А. А. автомобиль марки «ВАЗ 21101», серебристо-бежевого цвета, 2005 года выпуска, номер кузова ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий продавцу на основании паспорта транспортного средства серия *** № ***, выданного 23 июля 2022 года ГИБДД МВД России по Курганской области, при этом право собственности продавца Силякова А.Н. подтверждается: копией свидетельства о регистрации транспортного средства ***, выданного 08 июля 2023 года; копией паспорта транспортного средства серия *** № ***, выданного 23 июля 2022 года ГИБДД МВД России по Курганской области; карточкой учета транспортного средства на 16 июня 2024 года.
По сообщению ГУФССП России по Челябинской области от 20.03.2026 в Металлургическом районном отделе судебных приставов г. Челябинска 02.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 186604/24/74028-ИП на основании исполнительного листа ФС № 045436222 от 27.08.2024, выданного Металлургическим районным судом г. Челябинска о конфискации транспортного средства. 03.09.52025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта. 01.12.2025 ведущим судебным приставом-исполнителем установлено, что Крапивин А.А. умер 11.03.2025. В настоящее время судебным приставом-исполнителем устанавливается местонахождение транспортного средства с целью изъятия и передачи для обращения в собственность государства.
При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя либо указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.
Письменными материалами дела достоверно подтвержден факт продажи истцом Крапивину А.А. спорного автомобиля 10.05.2024. Так из приговора от 08.08.2025 следует, что одно из преступлений Крапивин А.А. совершил, управляя автомобилем «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак ***, 10 мая 2024 г. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Силякова А.Н. о признании его утратившим право собственности на транспортное средство с 10.05.2024.
Рассматривая требования истца о возложении обязанности на МРЭО МО МВД России «Шумихинский» исключить сведения о нем как о владельце данного транспортного средства, суд приходит к следующему.
Правовая и организационная основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы положениями Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Как следует из пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с частью 2 указанной статьи прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
Таким образом, при невыполнении покупателем обязанности по осуществлению перерегистрации приобретенного транспортного средства, продавец не лишен права прекратить государственный учет данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену его владельца.
В соответствии с пунктом 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, относится к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий.
Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" урегулированы состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства, изменению регистрационных данных, прекращению регистрации транспортного средства и снятию его с учета.
Таким образом, законодателем установлен порядок определенных административных действий, которые необходимо совершить лицу для прекращения регистрации транспортного средства.
Согласно п. 92.11 указанного Административного регламента основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, регистрационные действия с автомототранспортными средствами невозможны при наличии неснятых запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С 12.07.2024 в отношении автомобиля ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер *** имелся запрет на совершение регистрационных действий, наложенный по уголовному делу, сохраненный приговором суда до исполнения решения о конфискации автомобиля.
Поскольку на момент обращения Силякова А.Н. в Госавтоинспекцию РЭО № 2 (дислокация Шумиха) Курганской области, а также на момент вынесения решения суда ограничения не сняты, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части у суда не имеется.
При этом, исходя из конституционного принципа разделения властей, суд не вправе подменять специальную компетенцию ответчика УМВД России по Курганской области и, в нарушение установленного порядка осуществления регистрационных действий в отношении транспортных средств, возлагать такую обязанность на ответчика.
Истец Силяков А.Н. обратился в суд с настоящим иском в целях регистрации прекращения его права собственности на автомобиль, действуя в обход установленного административного порядка, что законом не предусмотрено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение исковых требований Силякова А.Н. о признании его утратившим право собственности на автомобиль установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиками не обусловлено, понесенные Силяковым А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Силякова А. Н. (паспорт ***, выданный *** *** <Дата>) к УМВД России по Курганской области (ИНН 4501029135), Крапивину А. А. (паспорт ***, выдан *** <Дата>), Крапивиной Л. В. (паспорт ***, выдан *** <Дата>) удовлетворить частично.
Признать Силякова А. Н. утратившим право собственности с 10.05.2024 на легковой автомобиль ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, 2005 года выпуска, двигатель ***, кузов ***, цвет серебристо-бежевый.
В удовлетворении исковых требований Силякова А. Н. к УМВД России по Курганской области о возложении обязанности исключить сведения о Силякове А. Н. как о владельце автомобиля ВАЗ 21101, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 г. в 17 час. 00 мин.
Судья О. Л. Михалева