К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-337/2026 ~ М-218/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Михалева О.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД:45RS0023-01-2026-000370-06

Дело № 2 – 337/2026 29 июня 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 29 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Ждановой В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ждановой В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 15.06.2026 на 9 час. 00 мин. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 29 июня 2026 г. на 9 час. 00 мин.

29 июня 2026 г. в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Ждановой В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам и невозможности сообщения о них суду.

Судья О. Л. Михалева

Участники

Истец

  • АО "ЭК "Восток"

    ИНН 7705424509КПП 450143002ОГРН 1037739123696

Ответчик

  • Н. Ж. В. А.

Представитель

  • Я. Л. В.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:59

    Дело оформлено

  11. 10:59

    Дело передано в архив