ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 24 июня 2026 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Герк А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установил:
акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Герк А.С. о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, 01.10.2022 по 30.11.2022, 01.03.2023 по 31.05.2023, 01.09.2023 по 30.09.2023, 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 6 656 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 12.01.2021 по 15.04.2026 в размере 3 590 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание, назначенное на 16 июня 2026 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ввиду неявки представителя истца судебное разбирательство было отложено на 24 июня 2026 г.
В судебное заседание, назначенное на 24 июня 2026 г., представитель истца вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает, что заявление АО «ЭК «Восток» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
определил:
исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Герк А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Л. Амирова