РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 27 июля 2026 г. гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Семенову А. В. о взыскании задолженности, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 13 апреля 2022 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Семеновым А.В. заключен договор № 74750893854, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 445 999 руб. 64 коп. по ставке 15 % годовых.
Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 27 июня 2022 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 01 июля 2025 г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-010725/1039, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 74750893854 от 13 апреля 2022 г. перешло истцу. Сумма приобретального права требования составила 962 379 руб. 05 коп. из них: задолженность по основному долгу – 445 999 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 253 391 руб. 04 коп., задолженность по неустойке – 262 988 руб. 37 коп., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг – 68 786 руб. 81 коп., задолженность по штрафам – 194 201 руб. 56 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с Семенова А.В. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 768 177 руб. 49 коп, из них: сумма основного долга в размере 445 999 руб. 64 коп., проценты – 253 391 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 68 786 руб. 81 коп., судебные расходы 20 363 руб. 54 коп.
Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 29 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2022 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Семеновым А.В. заключен кредитный договор № 74750893854, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 445 999 руб.64 коп., на срок - 1111 дней, под 47,00% годовых с даты выдачи кредита по дату 12-го очередного платежа включительно, 15,00% годовых - с даты, следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита (пункты 1, 2, 4).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условиях договора возврат кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, перечислив 13 апреля 2022 г. на счет ответчика денежные средства в размере 445 999 руб. 64 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик со своей стороны обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполнял, последний платеж произведен ответчиком 28 июня 2022 г., что привело к образованию задолженности в размере 962 379 руб. 05 коп., из которых 445 999 руб. 64 коп.– сумма основного долга, задолженность по процентам – 253 391 руб. 04 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 68 786 руб. 81 коп., неустойка – 194 201 руб. 56 коп.
01 июля 2025 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) rk-010725/1039, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 74750893854 от 13 апреля 2022 г. в размере 962 379 руб. 05 коп. перешло к ООО ПКО «Филберт».
21 июля 2025 г. ответчику Семенову А.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке, оплате задолженности в размере 962 379 руб. 05 коп. в срок до 12 августа 2025 г.
До настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена. Доказательств возврата суммы долга и процентов за пользование договором суду не представлено.
Поскольку ООО ПКО «Филберт» основывает свое требование о взыскании задолженности по кредитному договору на договоре уступки прав требования (цессии) от 01 июля 2025 г., юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является установление, соответствует ли уступка банком права требования другому лицу положениям закона и кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
Частью 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, вышеуказанные нормы закона предусматривают наличие в договоре потребительского кредита условия о согласовании сторонами при заключении договора согласия либо запрета уступки прав требований.
Из пункта 13 Индивидуальных условий договора № 74750893854 от 13 апреля 2022 г., согласованных между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Семеновым А.В. следует, что ответчик (заемщик) выразил запрет на уступку прав требований банком третьим лицам, указав в графе «Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору)» - «не согласен».
Доказательства последующего согласования между сторонами кредитного договора условия об уступке кредитором прав требований третьим лицам истцом в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что условие об уступке прав кредитором сторонами не согласовано, при том, что уступка возможна только при наличии письменного согласия заемщика.
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961) к Семенову А. В. (ИНН ***) о взыскании задолженности по кредитному договору № 74750893854 от 13 апреля 2022 г., судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2026 г.
Судья Т.Л. Амирова