К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-326/2026 ~ М-222/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Смольникова Т.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0041-01-2026-000376-55

Дело № 2-326/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2026 года п. Увельский Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой Т,М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, установил:

Парфенова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является супругой ФИО1., который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти на его индивидуальном лицевом счете остались пенсионные накопления. С заявлением о выплате средств пенсионного накопления, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в установленные сроки не могла обратиться, поскольку не знал об их наличии.

Определением суда в протокольной форме от 15.06.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО НПФ «Будущее».

Определением суда в протокольной форме от 06.07.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Парфенов С.А., Кунчикова Н.А.

Истец Парфенова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв в котором, в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Челябинской области, так как согласно данных лицевого счета умершего застрахованного лица Парфенова А.Е., страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО НПФ «Будущее». Соответственно, учет поступления средств пенсионных накоплений, результаты их инвестирования ведутся на пенсионном счете негосударственного пенсионного обеспечения в негосударственном пенсионном фонде. Учитывая изложенное, ОСФР по Челябинской области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу (л.д. 29-30).

Представитель ответчика АО НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил отзыв в котором указал, что между Фондом и умершим ФИО1 04.11.2013г. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Правопреемников по договору застрахованное лицо не назначило в связи с чем, средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии умершего застрахованного лица, могут быть выплачены только правопреемникам по закону. Правопреемники не обратились в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений до истечении 6 месяцев, таким образом, срок для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств правопреемниками пропущен. В случае представления правопреемниками доказательств об уважительности причин пропуска срока для обращения в Фонд и восстановлении судом последнему указанного срока, Фонд готов рассмотреть заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица (л.д. 52-53).

Третьи лица Парфенов С.А., Кунчикова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, в суд направили заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения требований не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (п. 3 ст. 36.5 федерального закона).

Согласно п. 6 ст. 36.2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд осуществляет выплаты правопреемникам застрахованных лиц в соответствии с порядком, установленным ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из п. 5 Правил выплаты правопреемникам, при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424 «О накопительной пенсии» в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона № 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты правопреемникам, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Парфенова Т.М. является супругой ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

04.11.2013г. между АО НПФ «Будущее» и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д. 55-56).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС администрации Увельского муниципального района Челябинской области, изменения относительно правопреемника застрахованным лицом – Парфеновым А.Е. в договор внесены не были, новый правопреемник не назначался.

Из ответа нотариуса нотариального округа Увельского муниципального округа Челябинской области ФИО2 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., наследником принявшим наследство по закону является жена - Парфенова Т.М., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из текста заявления, пропуск срока связан с тем, что Парфеновой Т.М. не было известно о наличии у умершего заключенного с АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, данные доводы не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истекший срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, подлежит восстановлению, признавая причину пропуска срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, а требования Парфеновой Т.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Парфеновой Т.М. (паспорт серия № №) удовлетворить частично.

Восстановить Парфеновой Т.М. обращения в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГг. застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • П. Т. М.

Ответчик2

  • Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее"

    ИНН 7707492166КПП 770201001ОГРН 1147799009115

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области

Третье лицо2

  • К. Н. А.

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 14:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:28

    Дело оформлено