РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 30 июня 2026 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ляшковой О. З. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Ляшковой О.З. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 сентября 2024 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Ляшковой О.З. заключен кредитный договор № V621/1706-0033920, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 562 842 руб. 73 коп., на срок по 15 сентября 2031 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства CHERY TIGGO4 T11, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2014. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался предоставить обеспечение исполнения обязательств. Транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Залог зарегистрирован 21 сентября 2024 г. в Федеральной нотариальной палате в реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 14 мая 2026 г. составляет 1 764 607 руб. 84 коп. 28 апреля 2026 г. нотариусом была составлена исполнительная надпись № У-0005661235-0 о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на положения 309, 310, 314, 819, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору с условиями договора о залоге № V621/1706-0033920 от 15 сентября 2024 г. заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и Ляшковой О.З., а именно автотранспортного средства CHERY TIGGO4 T11, идентификационный номер (VIN) ***, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
Ответчик Ляшкова О.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствии.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, предусмотренным законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 352 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 сентября 2024 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Ляшковой О.З. заключен кредитный договор № V621/1706-0033920, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере 1 562 842 руб. 73 коп., под 23 % годовых, сроком на 84 месяца по 15 сентября 2031 г.
Погашение кредита и уплата процентов по договору осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 37 766 руб. 30 коп., за исключением первого платежа в размере – 29 463 руб. 43 коп., и последнего платежа – 38 816 руб. 24 коп., 16 числа каждого календарного месяца (пункт 6 договора).
Пунктом 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплате процентов начисляется неустойка, в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства CHERY TIGGO4 T11, идентификационный номер (VIN) ***, 2014 года выпуска (пункты 10, 19 договора)
Уведомление о возникновении залога вышеуказанного транспортного средства включено в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 21 сентября 2024 г., залогодатель Ляшкова О.З., залогодержатель Банк ВТБ (ПАО).
Согласно карточке учета транспортных средств МО МВД России «Шумихинский» собственником автомобиля CHERY TIGGO4 T11, идентификационный номер (VIN) ***, 2014 года выпуска является Ляшкова О.З.
Заемщик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности.
В связи с чем, 20 марта 2026 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее 21 апреля 2026 г., и намерении обратиться к нотариусу о совершении исполнительной надписи.
28 апреля 2026 г. нотариусом Целинного нотариального округа Курганской области Ю. совершена исполнительная надпись № У-0005661235 о взыскании с Ляшковой О.З. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № V621/1706-0033920 в общем размере 1 715 808 руб. 48 коп.
По информации Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника Ляшковой О.З. возбуждено исполнительное производство № *** от 4 мая 2026 г. с суммой долга 1 715 808 руб. 48 коп., по состоянию на 4 июня 2026 г. денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Ляшковой О.З. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб. (30 % от 30 000 руб. – суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска), государственная пошлина в размере 21 000 руб. подлежит возврату истцу по его заявлению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ляшковой О. З. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHERY TIGGO4 T11, идентификационный номер (VIN) ***, 2014 года выпуска, принадлежащий Ляшковой О. З. (ИНН ***), путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Ляшковой О. З. (ИНН ***) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова