К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-379/2026 ~ М-261/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Михалева О.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД:45RS0023-01-2026-000471-91

Дело № 2 – 379/2026 8 июля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой А. И. к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности расторгнуть договор по оказанию услуг, произвести перерасчет оплаты, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности расторгнуть договор по оказанию услуг, произвести перерасчет оплаты, взыскать компенсацию морального вреда.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 01.07.2026 на 17 час. 00 мин. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 8 июля 2026 г. на 16 час. 00 мин.

8 июля 2026 г. в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцевой А. И. к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности расторгнуть договор по оказанию услуг, произвести перерасчет оплаты, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам и невозможности сообщения о них суду.

Судья О. Л. Михалева

Участники

Истец

  • М. А. И.

Ответчик2

  • АО ЭК "Восток"

    ИНН 7705424509ОГРН 1037739123696

  • ООО "Чистый город"

    ИНН 4501159310КПП 450101001ОГРН 1104501002748

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:06

    Дело оформлено

  11. 15:06

    Дело передано в архив