К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-388/2026 ~ М-268/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Шапорин С.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 45RS0023-01-2026-000498-10

Дело № 2-388/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Шумиха 24 августа 2026 г.

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при секретаре Олоховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Субботиной М. С. о взыскании заложенности по договору кредитной карты, установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением к Субботиной М.С. указывая, что 12.08.2013 между Субботиной М.С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0041790627. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита», Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате, чем нарушал условия договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района от 04.10.2024 судебный приказ № 2-1998/2017 от 04.12.2017 о взыскании с Субботиной М.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 12.04.2017 по 23.10.2017 включительно в размере 57 309,76 руб., которая состоит из: основной долг - 45834,50 руб., иные платы и штрафы – 11 475,26 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Субботина М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и Субботиной М. С. на основании анкеты – заявления на получение кредитной карты 12.08.2013 заключен договор потребительского кредита № 0041790627, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с суммой кредита (лимит кредитования) в размере 590,00 руб.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрена процентная ставка по договору 39,9 % годовых.

Согласно п. 3.5 Условий комплексного банковского обслуживания погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита.

Согласно тарифному плану процентная ставка по кредиту, предоставленному по операциям покупок составляет- 39,9 % годовых. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет 39,9 % годовых.

Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций до 55 дней.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил.

Ответчик Субботина М.С. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем согласно представленному расчету за период с 12.08.2013 по 23.10.2017 образовалась задолженность в размере 57 309,76 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 45 834,50 руб., иные платы и штрафы – 11 475,26 руб.

04.12.2017 мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Субботиной М.С. в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0041790627 от 12.08.2013 в сумме 84 295 руб. 33 коп. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.10.2024.

Ответчик Субботина М.С. возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставила. Поэтому исковые требования о взыскании с неё задолженности в пользу АО «ТБанк» в размере 57 309,76 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Субботиной М. С. (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № 0041790627 от 12.08.2013 в размере 57 309,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2026.

Судья С.А. Шапорин

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • С. М. С.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 09:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:23

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:26

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства