РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 3 августа 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к Лукиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 30 мая 2017 г. между АО «ОТП Банк» и Лукиной О.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2773322188 о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредита в размере 31 500 руб. 1 сентября 2022 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/48, в соответствии с которым право требования по договору № 2773322188 от 30 мая 2017 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 64 579 руб. 00 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 19 октября 2018 г. с Лукиной О.А. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 50 482 руб. 40 коп. Поскольку задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком в полном объеме 25 марта 2026 г. истец в соответствии с положениями статей 809, 395 имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом измененных исковых требований просит взыскать с Лукиной О.А. задолженность по процентам по договору № 2773322188 от 30 мая 2017 г. за период с 9 июня 2023 г. (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 25 марта 2026 г. (дата фактического исполнения ответчиком решения) в размере 8 588 руб. 04 коп., неустойку в размере 4 003 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 365 руб. 40 коп. за период с 9 июня 2023 г. по 25 марта 2026 г. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением № 2-1965/2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения по настоящему делу с даты вынесения решения до момент фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 213 руб. 54 коп.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Лукина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик Лукина О.А. признала исковые требования, подав заявление в письменной форме.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (30 % от 4 000 руб. – от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска), государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу по его заявлению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лукиной О.А. (СНИЛС ***) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН 1155260007209) проценты по кредитному договору № 2773322188 от 30 мая 2017 г. за период с 9 июня 2023 г. по 25 марта 2026 г. в размере 8 588 руб. 04 коп., неустойку за период с 9 июня 2023 г. по 25 марта 2026 г. в размере 4 003 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июня 2023 г. по 25 марта 2026 г. в размере 3 365 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 54 коп.
Взыскать Лукиной О.А. в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения данного решения, то есть с 3 августа 2026 г. по день фактического исполнения решения суда, в размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова