Дело № 5-834/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Петухово Курганской области 14.11.2025 года Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев по адресу: г. Петухово, Курганской области,ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильевой Натальи Владимировны, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
Васильева Н.В. в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>, совершив тем самым, по адресу: <АДРЕС> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Васильева Н.В. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась. Пояснила, что нет денег оплатить штраф.
Заслушав Васильеву Н.В., исследовав материалы, мировой судья находит виновность Васильевой Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что Васильева Н.В. постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление Васильевой Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Васильева Н.В. в срок до <ДАТА> включительно должна была уплатить наложенный постановлением штраф, однако штраф ей оплачен не был.
Таким образом, Васильева Н.В., будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие Васильевой Н.В по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Васильевой Н.В. к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Васильевой Н.В. административноенаказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Васильеву Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Васильеву Наталью Владимировну содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 08 часов 35 минут 14.11.2025 года, либо с момента его водворения в приемник для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Коробейникова