Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Петухово Курганской области 14.11.2025 Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев по адресу: г. Петухово, Курганской области, ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Макаренко Андрея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 6, кв. 12, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающим в КФХ Батичков, разнорабочим, инвалидности не установлены, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 690 руб., наложенный постановлением заместителем начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Макаренко А.В. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, пояснил что штраф вовремя не оплатил. Заслушав Макаренко А.В. исследовав материалы, мировой судья находит виновность Макаренко А.В., в совершении административного правонарушения доказанной.В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО1> постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 690 рублей. Постановление <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> в срок до <ДАТА5> включительно должен был уплатить наложенный постановлением штраф, однако штраф им оплачен не был.
Таким образом, <ФИО1>, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ДАТА6> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие Макаренко А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Макаренко А.В. к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Макаренко А.В., административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено. Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Макаренко Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Макаренко Андрея Викторовича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 14.11.2025 года, либо с момента его водворения в приемник для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>