Дело № 5-864/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Петухово Курганской области 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев по адресу: г. Петухово, Курганской области, ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1> Самира Саяф-оглы, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> являющегося индивидуальным предпринимателем, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
Мусаев С.С. в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., наложенный постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении Мусаев С.С. с протоколом согласился. Заслушав Мусаева С.С., исследовав материалы, мировой судья находит виновность Мусаева С.С. в совершении административного правонарушения доказанной. В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Постановление <ФИО3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> в срок до <ДАТА5> включительно должен был уплатить наложенный постановлением штраф, однако штраф им оплачен не был.
Таким образом, <ФИО2>, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ДАТА6> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать <ФИО1> Самира Саяф-Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Взыскатель - Петуховское районное отделение УФССП России по <АДРЕС> области, адрес <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, д. 46.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2> положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО4>