РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Торгашевой О.С., при секретаре: Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» к Мартыненко О.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (далее - АОр «НП «ЧРУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мартыненко О.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение соразмерно 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, п. Увельский, <адрес>, сложившуюся за период с мая 2023 года по июль 2025 года в сумме 22 325 рублей 70 копеек, пени в размере 8 515 рублей 08 копеек на сумму задолженности в размере 22 325 рублей 70 копеек, пени в размере 20 264 рубля 67 копеек на сумму задолженности в размере 27 519 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Увельского районного суда Челябинской области от 21 июля 2023 года установлено, что собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: п. Увельский, ул. <адрес>, является Мартыненко О.В., а также взыскана задолженность за теплоснабжение и пени по апрель 2023 года. Обязательства потребителя по оплате возникают ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Суд самостоятельно направил исполнительные документы на принудительное взыскание по ходатайству истца, до настоящего момента оно не исполнено. Задолженность Мартыненко О.В. с учетом пени по состоянию на 01 марта 2026 года составляет 79 480 рублей 49 копеек. На взыскание задолженности и пени за период по апрель 2026 года имеется исполнительный лист, который находится у судебных приставов-исполнителей. В марте 2026 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на Мартыненко О.В. о взыскании спорной задолженности за теплоснабжение, но мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на том основании, что требование взыскателя к должнику носит спорный характер и может быть разрешено только в исковом порядке.
Представитель истца АОр «НП «ЧРУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Мартыненко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (в редакции, действующей до изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 24.06.2025 № 177-ФЗ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что Мартыненко О.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ул<адрес>
Поставку тепловой энергии в спорное жилое помещение осуществляет АОр «НП «ЧРУ».
Договор на снабжение тепловой энергией между АОр «НП «ЧРУ» и Мартыненко О.В. в письменной форме не заключался.
Вступившим в законную силу решением Увельского районного суда Челябинской области от 21 июля 2023 года с Мартыненко О.В. в пользу АОр «НП «ЧРУ» взыскана задолженность за теплоснабжение спорного жилого помещения за период с ноября 2019 года по апрель 2023 года в размере 27 519 рублей 25 копеек, пени в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 40 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей 91 копейки.
Согласно уточненному расчету истца задолженность за теплоснабжение спорного жилого помещения за период с мая 2023 года по июль 2025 года составляет 22 325 рублей 70 копеек.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним).
Так, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:
Pi = Si x NT x ТТ, где:
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению. При этом NT принимается равным нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности по потребленным коммунальным услугам, поскольку является правильным, составлен в соответствии с тарифами на коммунальные услуги, утверждёнными в установленном законом порядке и размере. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
Так, расчет задолженности за каждый год в период с мая 2023 года по июль 2025 года произведен по льготным тарифам, уставленным истцом, сам тариф рассчитан исходя из Постановления министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и Постановлений администрации Увельского муниципального района за каждый год в период с 2023 года по 2025 год.
Разрешая требования о взыскании с ответчика пени по февраль 2026 года в размере 8 515 рублей 08 копеек на сумму задолженности 22 325 рублей 70 копеек, с мая 2023 года по февраль 2026 года в размере 20 264 рубля 67 копеек на сумму задолженности 27 519 рублей 25 копеек, суд исходит из следующего.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за теплоснабжение, а решение Увельского районного суда Челябинской области от 21 июля 2023 года до настоящего времени не исполнено, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисление пени было произведено правомерно.
Истцом представлен суду уточненный арифметический расчет пени за испрашиваемые периоды, который содержит сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ о начале периода просрочки исполнения обязательств по внесению каждого ежемесячного платежа, методику данного расчета суд признает правильной.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг свидетельствуют о правомерности требований истца о взыскании пени.
?Таким образом, с Мартыненко О.В. подлежит взысканию пени в размере 8 515 рублей 08 копеек за период по февраль 2026 года, рассчитанная на сумму задолженности в размере 22 325 рублей 70 копеек, и пени в размере 20 264 рубля 67 копеек за период с мая 2023 года по февраль 2026 года, рассчитанная на сумму задолженности в размере 27 519 рублей 25 копеек
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче искового заявления АОр «НП «ЧРУ» уплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Поскольку исковые требования АОр «НП «ЧРУ» удовлетворены в полном объеме, с Мартыненко О.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» (ИНН 7440000163, ОГРН 1027401923691) к Мартыненко О.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени - удовлетворить.
Взыскать с Мартыненко О.В. в пользу акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» задолженность за теплоснабжение за период с мая 2023 года по июль 2025 года в сумме 22 325 рублей 70 копеек, пени в размере 8 515 рублей 08 копеек на сумму задолженности в размере 22 325 рублей 70 копеек, пени в размере 20 264 рубля 67 копеек на сумму задолженности в размере 27 519 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 55 105 (пятьдесят пять тысяч сто пять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Торгашева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 года.