К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-379/2026 ~ М-282/2026

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Торгашева О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0041-01-2026-000467-73

Дело № 2-379/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации п. Увельский

Челябинской области 26 августа 2026 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Торгашевой О.С., при секретаре: Гужвинской Н.В., с участием представителя истца Ширитон В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбина С.В. к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, восстановлении кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Колбин С.В. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о восстановлении записи в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный», признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», <адрес>

В обоснование иска указал, что в 2009 году он купил у Дамирова Э.М. земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес> С 18 апреля 2009 года по членской книжке на него был оформлен спорный земельный участок. С указанного времени открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, оплачивает все членские взносы. В Едином государственном реестре недвижимости нет записи о регистрации прав на спорный земельный участок, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июня 2026 года. Третьи лица не заявляли о своих правах на него и не требовали передать земельный участок, иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Кроме того, указал, что 23 октября 2019 года земельный участок был снят с кадастрового учета, в связи с чем просит восстановить запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный».

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 14 июля 2026 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Дамиров Э.М.о.

В судебном заседании представитель истца Ширитон В.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец Колбин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Управления земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц СНТ «Витамин», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Дамиров Э.М.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяется на основании федерального закона.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательской давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Увельского района № 797-1 от 03 декабря 1992 года, Государственному акту № 00022-94 садовому товариществу «Витамин» предоставлен для садоводства земельный участок общей площадью 49,6 га.

Спорный земельный участок был предоставлен Дамирову Э.М.о., что следует из списка собственников, являющегося приложением к Государственному акту № 00022-94.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», <адрес> отсутствуют.

Колбин С.В. является членом ПОС «Витамин» с 18 апреля 2009 года, в его пользовании находится участок по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес> что подтверждается членской книжкой, на его имя был открыт лицевой счет, он производит оплату членских взносов.

С 18 апреля 2009 года Колбин С.В. владеет и пользуется спорным садовым участком.

Споров о границах земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», <адрес> с владельцами соседних земельных участков не имеется. Земельный участок не изъят из оборота, не ограничен в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 ФИО1

Согласно ответу Министерства имущества Челябинской области в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес> не значится.

Согласно ответу Управления земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области в реестре муниципальной собственности отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес>

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Колбиным С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес> в силу приобретательной давности.

Кроме того, 23 октября 2019 года спорный земельный участок снят с кадастрового учета.

Земельные участки, учтенные до 01 марта 2008 года, в установленном порядке снимаются с государственного кадастрового учета в случае отсутствия в ЕГРН сведений об их правообладателях (ч. 3 ст. 70 Закона № 218-ФЗ).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес> сведений о правах (ограничениях прав) на данный земельный участок отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить запись в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный», поскольку присвоение статуса «архивная» записи ЕГРН о спорном земельном участке нарушает права истца, в настоящее время земельный участок был снят с кадастрового учета и не может являться объектом гражданских прав и участвовать в гражданском обороте, в связи с чем истец не может реализовать свои права в отношении используемого им земельного участка для ведения садоводства и огородничества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колбина С.В. (<данные изъяты>) к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области (ИНН 7451475377; ОГРН 1257400030128) о признании права собственности на земельный участок, восстановлении кадастрового учета - удовлетворить.

Восстановить запись в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный».

Признать за Колбиным С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ПОС «Витамин», ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Торгашева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • К. С. В.

Ответчик

  • Управление земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области

    ИНН 7451475377КПП 745101001ОГРН 1257400030128

Третье лицо3

  • Д. Э. М.

  • Садоводческое некоммерческое товарищество "Витамин"

    ИНН 7440005210КПП 742401001ОГРН 1027401923438

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области

    ИНН 7453140418ОГРН 1047424555870

Представитель

  • Ш. В. В.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 09:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №2

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · неявка ИСТЦА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 10:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:36

    Дело оформлено