ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИфЛ:
Публичное акционерное общество (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2024 года за период с 29 апреля 2025 года по 23 июня 2026 года в размере 859144 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 28 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредиту Банк направил последнему уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 23 июня 2026 года сумма задолженности составляет 859 114 рублей 07 копеек, из которых: 647 949 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 202 683 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1 623 рубля 97 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 рублей – комиссия за ведение счета, 2 360 рублей – иные комиссии, 3 238 рублей 68 копеек – неустойка на просроченные проценты, 929 рублей 93 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 29 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.
Ответчик В.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При разрешении спора судом установлено, что 23 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и В.Е.В. заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия договора), кредит предоставляется траншами, Размер транша не может превышать лимита кредитования.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора срок оплаты минимальных обязательных платежей (далее – МОП) определяется в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия). Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением Заемщиком Договора.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 19,9 годовых, которая действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности:
использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;
перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.
Процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора МОП установлен от 16 069 рублей 78 копеек до 29 962 рубля 20 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 23 октября 2029 года.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (штрафа, пени) при ненадлежащем исполнении условий договора составляет 20% годовых.
Выпиской по заемщика подтверждается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
Как усматривается из расчета задолженности, ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с 29 апреля 2025 года по состоянию на 23 июня 2026 года составляет 859 114 рублей 07 копеек, из которых: 647 949 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 202 683 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1 623 рубля 97 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 рублей – комиссия за ведение счета, 2 360 рублей – иные комиссии, 3 238 рублей 68 копеек – неустойка на просроченные проценты, 929 рублей 93 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 29 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требованиями действующего законодательства.
Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются В.Е.В. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к В.Е.В. (паспорт серии № №, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с В.Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2024 года за период с 29 апреля 2025 года по 23 июня 2026 года в размере 859 114 рублей 07 копеек, из которых: 647 949 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 202 683 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1 623 рубля 97 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 рублей – комиссия за ведение счета, 2 360 рублей – иные комиссии, 3 238 рублей 68 копеек – неустойка на просроченные проценты, 929 рублей 93 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 29 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 28 копеек, всего взыскать 881 296 (восемьсот восемьдесят одну тысячу двести девяносто шесть) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Торгашева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026 года.