ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года п. Увельский Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Г.Х.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Г.Х.М. о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0226438 от 02 октября 2018 года, заключенному между ФИО4 и ответчиком, по состоянию на 03 июля 2026 года в размере 939 530 рублей 36 копеек, из которых: 611 637 рублей 89 копеек – основной долг, 327 892 рубля 47 копеек – проценты за пользование займом; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26,9% годовых с 04 июля 2026 года по дату полного фактического погашения займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 790 рублей 61 копейка.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Г.Х.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Судом установлено, что ответчик Г.Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02 июля 2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье.
Таким образом, иск принят к производству Увельского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Г.Х.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-465/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Г.Х.М. о взыскании задолженности по договору займа для дальнейшего рассмотрения в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем её подачи через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Торгашева О.С.