ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года город Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Куликовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением Куликовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2884994009 от 26.07.2008. первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки с порядке, установленные договором.
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако ответчик денежные средства по договору так и не вернул.
В соответствии с договором уступки прав №24/11/16 от 24.11.2016 между ООО «ДИДЖИ Финанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением от 13.08.2020 к договору об уступке прав реестром должников к нему право требования данного долга перешло 24.11.2016.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования перешло истцу 29.11.2021.
Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 101 335,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 040,07 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, предоставил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Куликова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, просила в иске отказать применить срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, является добровольным и безусловным, в связи с чем, принимается судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 19948 от 03.02.2026 в размере 2 020,04 руб. и № 264327 от 17.06.2026 в размере 2 020,03 руб.
В связи с отказом от исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 828,05 руб.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Куликовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу № 2-413/2026 по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Куликовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Возвратить ООО ПКО «Региональная служба взыскания» государственную пошлину в сумме 2 828,05 рублей, уплаченную по платежным поручениям № 19948 от 03.02.2026, № 264327 от 17.06.2026.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья С.А. Шапорин