ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 13 августа 2026 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Бирюлиной А. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установил:
акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бирюлиной А.П. о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с 01.12.2014 по 30.11.2014 в размере 5 022 руб. 52 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.01.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 25.05.2026 в размере 11 251 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание, назначенное на 3 августа 2026 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ввиду неявки представителя истца судебное разбирательство было отложено на 13 августа 2026 г.
В судебное заседание, назначенное на 13 августа 2026 г., представитель истца вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает, что заявление АО «ЭК «Восток» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
определил:
исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Бирюлиной А. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Л. Амирова