РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 19 августа 2026 г. гражданское дело по иску Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Федотову А. Ю. о возложении обязанности, установил:
Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Курганской области (далее Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Шумихинский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Федотову А.Ю. о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя Федотова А.Ю. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действий по продаже товаров легкой промышленности с нарушением разрешительного режима; возложении на ответчика обязанности прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно прекратить реализацию товаров легкой промышленности с нарушением разрешительного режима.
В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга оборота товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») установлено, что Федотов А.Ю., в нарушение требований, предусмотренных пунктов 2, 6 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», допустил продажу товаров легкой промышленности (ГИС МТ), а именно, реализовал товары легкой промышленности без проверки кода маркировки.
С учетом измененных исковых требований, просил признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Федотова А.Ю. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действий по продаже товаров легкой промышленности с нарушением разрешительного режима.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП Федотов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком ИП Федотовым А.Ю. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьями 103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Курганской области удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Федотова А. Ю. в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действия по продаже товаров легкой промышленности с нарушением разрешительного режима.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотова А. Ю. (ИНН 452400039094) в пользу муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова