ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Шарипова Евгения Илдаровича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее по тексту-АО «АЛЬФА-БАНК»/ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шарипова Евгения Илдаровича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2022 в размере 325 375 руб. 93 коп., из которых 320 886 руб. 46 коп.- просроченный основной долг, 4489 руб. 47 коп.- начисленные проценты, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 634 рублей.
07.08.2026 в Первоуральский городской суд поступило заявление истца АО «АЛЬФА-БАНК» о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, указав, что в результате урегулирования задолженности по кредитному соглашению, кроме оплаты судебных расходов, истец просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу и возвратить уплаченную госпошлину в размере 10 634 рубля.
Истец – представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца-представителя АО «АЛЬФА-БАНК».
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу от истца –представителя АО «АЛЬФА-БАНК» поступило заявление о прекращении производства по делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Шарипова Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон не нарушаются, учитывая, что, как указал истец, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнены. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Следовательно, производство по делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Шарипова Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в связи с отказом от иска и прекращении производства по делу подлежит возврату уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 634 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 634 руб.
В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 70% от размера уплаченной госпошлины, что составит 7443 руб. 80 коп.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, в оставшейся части госпошлины в размере 3190 руб. 20 коп. истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-2331/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Шарипова Евгения Илдаровича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) государственную пошлину в размере 7443 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 634 рубля.
Разъяснить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) его право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 7 443 руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 634 рубля.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова