Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2026 года (с учетом выходных дней 22.08.2026-23.08.2026, 29.08.2026-30.08.2026)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/2026 по иску акционерного общества Банк Инго к Шурыгину Алексею Владимировичу о взыскании расходов на содержание заложенного имущества, судебных расходов, установил:
АО Банк Инго обратилось в суд с требованиями к Шурыгину А.В. о взыскании расходов на содержание заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что настоящее требование не относится к требованиям, по которым выдается судебный приказ (ст. 122иГПК РФ), поэтому подлежит рассмотрению по правилам об исковом производстве: определением мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 12.05.2025 Банку отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с неподсудностью спора мировому судье.
Пунктом 18 заявления-оферты установлена договорная подсудность - Мещанский районный суд г.Москвы.
Определением Мещанского районного суда города Москвы от 24.10.2025 г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора данному суду. Истцу предложено обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, настоящий иск подлежит рассмотрению в Первоуральском городским судом Свердловской области, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение дел по адресу регистрации ответчика Щурыгина А.В. - <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Шурыгиным А.В. и ФИО9 (Первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор № о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 989 900 руб. на приобретение автомобиля марки, модель <данные изъяты> года выпуска, VIN № (копия кредитного договора прилагается).
Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является вышеуказанный автомобиль.
В соответствии с п. 13 договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ФИО10) (Истцу) на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), о чем Заемщику направлено соответствующее уведомление (копия прилагается). Остаток основного долга на момент передачи прав составил 979 881,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Ингосстрах Банк изменило наименование на Акционерное общество Банк Инго, что подтверждается изменениями в Устав Банка и Листами записи в ЕГРЮЛ.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, Кредитор обратился в органы нотариата с заявлением о совершении исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО5 на Кредитном договоре совершена исполнительная надпись за уникальным рег.номером №0 (копия квитанции о совершении нотариального действия — исполнительной надписи прилагается).
Требование исполнительной надписи Заемщиком исполнено - задолженность по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлялся Заемщику в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый, об ознакомлении и согласии с которыми Заемщик был уведомлен, что подтверждается п. 14 Кредитного договора.
В п. 9.4.13 данных условий указано, что банк вправе в случае нарушения Заемщиком либо Залогодателем условий Кредитного договора/договора залога, включая просрочку исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, осуществлять действия, направленные на обеспечение сохранности и безопасности предмета залога с учетом интересов всех сторон кредитной сделки, в том числе маркировать предмет залога собственными знаками запрета, изменять местонахождение или место хранения предмета залога путем перемещения предмета залога на свою территорию либо передачи его на ответственное хранение третьему лицу. Расходы Банка по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением действий, указанных в настоящем пункте, возмещаются за счет Залогодателя.
В связи с тем, что Заемщик допустил нарушение обязательств по Кредитному договору, Банк был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность, для оказания соответствующих услуг Банк заключил Договор оказания услуг с ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (копия договора прилагается).
Вследствие совершения указанных действий АО Банк Инго понес расходы в размере 59 000 руб., в том числе:
- на оплату услуг по эвакуации - 19 000 руб. 00 коп.;
- на оплату услуг по изменению местонахождения автомобиля - 40 000,00 руб.
Совершение Истцом расходов подтверждается актами о затратах по эвакуации и изменению местонахождения автомобиля, актами оказанных услуг, счетами на оплату услуг, Платежными поручениями об оплате услуг (копии прилагаются).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Уведомление о планируемом изменении места хранения предмета залога.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Требование о возмещении расходов, понесенных Банком в связи с изменением места хранения предмета залога (автомобиля) (копия прилагается), однако оно исполнено не было.
Задолженность по Кредитному договору погашена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изменения места хранения автомобиля и после совершения нотариусом исполнительной надписи на Кредитном договоре, расходы по изменению места хранения предмета залога Ответчиком Истцу не возмещены.
Просит взыскать с Шурыгина А.В. в пользу АО Банк Инго расходы на содержание (изменение места хранения) заложенного имущества (автомобиля) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца АО Банк Инго в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца АО Банк Инго.
Ответчик Шурыгин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание, что ответчик Шурыгин А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шурыгиным А.В. и ФИО11 (Первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор № о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 989 900 руб. на приобретение автомобиля марки, модель <данные изъяты> года выпуска, VIN №.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является вышеуказанный автомобиль.
В соответствии с п. 13 договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ФИО12 (АО) (Истцу) на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), о чем Заемщику направлено соответствующее уведомление (копия прилагается). Остаток основного долга на момент передачи прав составил 979 881,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Ингосстрах Банк изменило наименование на Акционерное общество Банк Инго, что подтверждается изменениями в Устав Банка и Листами записи в ЕГРЮЛ.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, кредитор обратился в органы нотариата с заявлением о совершении исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО5 на Кредитном договоре совершена исполнительная надпись за уникальным рег.номером №.
Требование исполнительной надписи Заемщиком исполнено - задолженность по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлялся Заемщику в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в ФИО13 об ознакомлении и согласии с которыми Заемщик был уведомлен, что подтверждается п. 14 Кредитного договора.
В п. 9.4.13 данных условий указано, что банк вправе в случае нарушения Заемщиком либо Залогодателем условий Кредитного договора/договора залога, включая просрочку исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, осуществлять действия, направленные на обеспечение сохранности и безопасности предмета залога с учетом интересов всех сторон кредитной сделки, в том числе маркировать предмет залога собственными знаками запрета, изменять местонахождение или место хранения предмета залога путем перемещения предмета залога на свою территорию либо передачи его на ответственное хранение третьему лицу. Расходы Банка по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением действий, указанных в настоящем пункте, возмещаются за счет Залогодателя.
В связи с тем, что Заемщик допустил нарушение обязательств по Кредитному договору, Банк был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность, для оказания соответствующих услуг Банк заключил Договор оказания услуг с ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».
Вследствие совершения указанных действий АО Банк Инго понес расходы в размере 59 000 руб., в том числе:
- на оплату услуг по эвакуации - 19 000 руб. 00 коп.;
- на оплату услуг по изменению местонахождения автомобиля - 40 000,00 руб.
Совершение Истцом расходов подтверждается актами о затратах по эвакуации и изменению местонахождения автомобиля, актами оказанных услуг, счетами на оплату услуг, Платежными поручениями об оплате услуг.
Доказательств в опровержение размера убытков, ответчиком по делу суду не предоставлено, убытки в сумме 59 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исковые требования удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества Банк Инго к Шурыгину Алексею Владимировичу о взыскании расходов на содержание заложенного имущества, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Шурыгина Алексея Владимировича (паспорт №) в пользу акционерного общества Банк Инго (ИНН 7714056040) убытки в размере 59 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп, всего взыскать 63 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через
Председательствующий. Подпись А.И. Федорец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>