ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловская область
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кутенина А.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/2026 по иску Акционерного общества «Первоуральскбанк» к Кошкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Первоуральскбанк» обратилось в суд с иском к Кошкину А.А. о взыскании задолженности по договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за период за январь 2026 года в размере 2 607 587 руб. 45 коп., неустойки за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 руб. 30 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 503 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 28 марта 2025 года между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» был заключен договор лизинга №, 19 мая 2025 года между Лизингодателем и Лизингополучателем был заключен договор лизинга №.
Указанные Договоры лизинга, по соглашению сторон, являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключены в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 05 ноября 2024 года.
Предмет лизинга по Договору лизинга № от 28 марта 2025 года передан Лизингополучателю на основании акта «23» сентября 2025 года.
Предмет лизинга по Договору лизинга № от 19 мая 2025 года передан Лизингополучателю на основании акта «29» сентября 2025 года.
На основании п. 2.1 Договоров лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли – продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.
В соответствии с п.6.1. Договоров лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 2, устанавливает: сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 3 (График досрочного выкупа).
Пунктом 7.4 Договоров лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договоров лизинга подтверждает, что до подписания Договоров лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договоры лизинга (п.9.1 Договоров лизинга).
Лизингополучателем неоднократно нарушаются обязательства по уплате платежей по Договорам лизинга, а также по уплате договорной неустойки по Договору лизинга.
Согласно представленному Истцом расчету, размер задолженности по Договору лизинга № от 28.03.2025 года по уплате лизинговых платежей за период с 25.01.2026 по 12.03.2026 составляет 984 845 руб. 52 коп.
Согласно представленному Истцом расчету, неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» обязательств по Договору лизинга № от 28.03.2025 года, составила 68 939 руб. 19 коп.
Согласно представленному Истцом расчету, размер задолженности по Договору лизинга № от 19.05.2025 года по уплате лизинговых платежей за период с 25.01.2026 по 12.03.2026 составляет 1 622 741 руб. 93 коп.
Согласно представленному Истцом расчету неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» обязательств по Договору лизинга № от 19.05.2025, составила 113 591 руб. 94 коп.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 28.03.2025 года, между АО «Первоуральскбанк» и Кошкиным Александром Александровичем был заключен договор поручительства № от 28 марта 2025 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 19.05.2025, между АО «Первоуральскбанк» и Кошкиным Александром Александровичем был заключен договор поручительства № от 19 мая 2025 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 28.03.2025 года, между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ВЕРТИКАЛЬ» были заключены договоры поручительства № ПУБ 1570-ДП/ЮЛ от 28 марта 2025 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 19.05.2025, между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ВЕРТИКАЛЬ» были заключены договоры поручительства № от 28 марта 2025 года, № от 19 мая 2025 года.
Согласно п. п. 1.1. договоров поручительства «Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» (ИНН №), всех без исключения его обязательств по Договорам лизинга № от 28.03.2025 г., № от 19.05.2025г., заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем».
Согласно п. п. 1.5. договоров поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору лизинга, а также не удовлетворением в добровольном порядке требований Лизингодателя о погашении задолженности, Лизингодатель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки по Договорам лизинга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от «18» июня 2026 года, по делу №, исковые требования Истца, были удовлетворены частично, а именно: взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», солидарно, в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» задолженность по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за январь 2026 г. в размере 2 607 587 (два миллиона шестьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек; неустойка за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек.
При этом, к участию в рассмотрении дела Арбитражным судом, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Ответчик по настоящему делу – Кошкин Александр Александрович.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кошкина Александра Александровича задолженность по договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за период за январь 2026 года в размере 2 607 587 руб. 45 коп., неустойки за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503 рублей.
Представитель истца АО «Первоуральскбанк» - Кичкичёв А.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2026 сроком действия три года со всеми правами (л.д. 55) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Первоуральскбанк».
Ответчик Кошкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Представители третьих лиц ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», ООО «ВЕРТИКАЛЬ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В силу частей 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Законом и договором лизинга.
Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.
В соответствии с п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (п. 2 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 4); по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 5).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 марта 2025 года между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» был заключен договор лизинга № (л.д. 8-10).
Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключены в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 05 ноября 2024 года.
На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.
Согласно п. 3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга: Газопоршневая установка Weichai WPG312B8NG 250 кВт (на раме, контроллер DeepSea 8610).
Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п. 4.1. Договора лизинга).
Согласно графику лизинговых платежей (с НДС), являющегося неотъемлемой частью договора лизинга № от 28.03.2025, определено 60 платежей в период с 25.04.2025 по 25.02.2030 в размере 1 064 093 руб. 08 коп., размер последнего платежа 1 064 092 руб. 06 коп. (27.03.2030). Всего в пользу лизингодателя подлежала уплате сумма в размере 72 004 383 руб. 78 коп. (л.д. 8 оборот).
23.09.2025 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № от 28 марта 2025 года (л.д. 13).
В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).
Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.
Пунктом 7.4. Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п. 9.1. Договора лизинга).
08 апреля 2026 года между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» было подписано Дополнительное соглашение об изменении графика лизинговых платежей (л.д. 28).
Согласно графику лизинговых платежей (с НДС), являющегося неотъемлемой частью договора лизинга № от 28.03.2025, определено 46 платежей в период с 25.04.2025 по 25.12.2025 в размере 1 064 093 руб. 08 коп., с 25.01.2026 по 25.01.2029 в размере 1 081 827 руб. 96 коп. (л.д. 30).
12.01.2026 АО «Первоуральскбанк» письменно уведомил ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» об изменении размера лизинговых платежей и цены досрочного выкупа.
В соответствии с п.6.21 Правил лизинга Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке изменить размер подлежащих уплате Лизингополучателем лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, но не чаще одного раза в три месяца, при наступлении любого из следующих случаев: изменении ключевой ставки Банка России более чем на 1,5 процентных пункта по сравнению со значением ставки, действовавшей на дату заключения Договора лизинга (п.6.21.3 Правил лизинга).
В соответствии с п. 6.22 Правил лизинга изменение размера лизинговых платежей, цены досрочного выкупа, а также авансовых платежей в предусмотренных пунктом 6.21 настоящих Правил случаях осуществляется путем направления Лизингодателем в адрес Лизингополучателя в двух экземплярах дополнительного соглашения к Договору лизинга с приложением Графика лизинговых платежей в новой редакции, которые Лизингополучатель обязуется подписать со своей стороны и возвратить Лизингодателю не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты их получения. Новый График лизинговых платежей и график цены досрочного выкупа вступают в силу с даты подписания Сторонами указанного дополнительного соглашения, а в случае отказа Лизингополучателя от его подписания либо нарушения указанного выше срока подписания, график лизинговых платежей считается измененным с даты получения указанного дополнительного соглашения Лизингополучателем. Лизингополучатель считается извещенным и в тех случаях, если указанное выше уведомление Лизингодателя поступило Лизингополучателю, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет Лизингополучатель.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 28.03.2025, между АО «Первоуральскбанк» и Кошкиным А.А. был заключен договор поручительства № от 28 марта 2025 года, по условиям которого, поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем в полном объеме по всем обязательствам без исключения ООО «ТИП» в соответствии с договором лизинга № от 28.03.2025, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств Лизингополучателем (п.1.1. договора поручительства).
Согласно п. п. 1.5. договора поручительства, по обязательствам Лизингополучателя, возникающим из Договора лизинга, Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от лизингополучателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя.
Согласно п.2.1. Договора поручительства: Поручитель отвечает перед Лизингодателем за просрочку исполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору лизинга в целом или части и/или уклонение в любой форме от погашения задолженности, или выплаты иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, и/или другие возможные действия (бездействие) Лизингополучателя, которые могут быть расценены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и существующей правовой практикой как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Кроме того, 19.05.2025 между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» был заключен договор лизинга № (л.д. 32-34).
Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключены в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 05 ноября 2024 года.
На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.
Согласно п. 3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга: Газопоршневая установка Weichai WPG312B8NG 250 кВт (на раме, контроллер DeepSea 8610).
Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (№).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п. 4.1. Договора лизинга).
30.09.2025 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № от 19 мая 2025 года (л.д. 35).
В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).
Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.
Пунктом 7.4. Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п. 9.1. Договора лизинга).
08 июня 2026 года между АО «Первоуральскбанк» и ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» было подписано Дополнительное соглашение об изменении графика лизинговых платежей (л.д. 28).
Согласно графику лизинговых платежей (с НДС), являющегося неотъемлемой частью договора лизинга № от 19.05.2025, определено 46 платежей в период с 25.06.2025 по 25.12.2025 в размере 1 596 139 руб. 61 коп., с 25.01.2026 по 25.03.2029 в размере 1 622 741 руб. 93 коп. (л.д. 41).
12.01.2026 АО «Первоуральскбанк» письменно уведомил ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» об изменении размера лизинговых платежей и цены досрочного выкупа.
В соответствии с п.6.21 Правил лизинга Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке изменить размер подлежащих уплате Лизингополучателем лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, но не чаще одного раза в три месяца, при наступлении любого из следующих случаев: изменении ключевой ставки Банка России более чем на 1,5 процентных пункта по сравнению со значением ставки, действовавшей на дату заключения Договора лизинга (п.6.21.3 Правил лизинга).
В соответствии с п. 6.22 Правил лизинга изменение размера лизинговых платежей, цены досрочного выкупа, а также авансовых платежей в предусмотренных пунктом 6.21 настоящих Правил случаях осуществляется путем направления Лизингодателем в адрес Лизингополучателя в двух экземплярах дополнительного соглашения к Договору лизинга с приложением Графика лизинговых платежей в новой редакции, которые Лизингополучатель обязуется подписать со своей стороны и возвратить Лизингодателю не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты их получения. Новый График лизинговых платежей и график цены досрочного выкупа вступают в силу с даты подписания Сторонами указанного дополнительного соглашения, а в случае отказа Лизингополучателя от его подписания либо нарушения указанного выше срока подписания, график лизинговых платежей считается измененным с даты получения указанного дополнительного соглашения Лизингополучателем. Лизингополучатель считается извещенным и в тех случаях, если указанное выше уведомление Лизингодателя поступило Лизингополучателю, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет Лизингополучатель.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», по Договору лизинга № от 19.05.2025, между АО «Первоуральскбанк» и Кошкиным А.А. был заключен договор поручительства № от 19 мая 2025 года, по условиям которого, поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем в полном объеме по всем обязательствам без исключения ООО «ТИП» в соответствии с договором лизинга № от 19.05.2025, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств Лизингополучателем (п.1.1. договора поручительства).
Согласно п. п. 1.5. договора поручительства, по обязательствам Лизингополучателя, возникающим из Договора лизинга, Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от лизингополучателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя.
Согласно п.2.1. Договора поручительства: Поручитель отвечает перед Лизингодателем за просрочку исполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору лизинга в целом или части и/или уклонение в любой форме от погашения задолженности, или выплаты иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, и/или другие возможные действия (бездействие) Лизингополучателя, которые могут быть расценены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и существующей правовой практикой как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласно положениям статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).
Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пункт 3).
Как установлено судом, ООО «ТИП» свои обязательства по договору № от 28.03.2025 исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по платежам.
19.02.2026 АО «Первоуральскбанк» направил в адрес Кошкина А.А. претензию с требованиями о погашении задолженности по договору лизинга, в том числе уплате, предусмотренной договорами неустойки (л.д. 27). Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.
Также, как установлено судом, ООО «ТИП» свои обязательства по договору лизинга № от 19.05.2025 также исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по платежам.
19.02.2026 АО «Первоуральскбанк» направил в адрес Кошкина А.А. претензию с требованием о погашении задолженности по договору лизинга, в том числе уплате, предусмотренной договорами неустойки (л.д. 39-40). Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.
Согласно представленному АО «Первоуральскбанк» расчету общая сумма задолженности по договору лизинга № от 28.03.2025 составляет 1 053 784 руб. 71 коп., в том числе 984 845 руб. 52 коп. – задолженность по оплате лизинговых платежей, 68 939 руб. 19 коп. - неустойка за период с 27.01.2026 по 18.02.2026 (л.д. 4 оборот).
Согласно представленному АО «Первоуральскбанк» расчету общая сумма задолженности по договору лизинга № от 19.05.2025 составляет 1 736 333 руб. 86 коп., в том числе 1 622 741 руб. 93 коп. – задолженность по оплате лизинговых платежей, 113 591 руб. 94 коп. - неустойка за период с 27.01.2026 по 18.02.2026 (л.д. 4 оборот).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору лизинга, а также не удовлетворением в добровольном порядке требований Лизингодателя о погашении задолженности, Лизингодатель обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору лизинга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от «10» июня 2026 года, по делу №, исковые требования Истца, были удовлетворены частично, а именно: взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», солидарно, в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» задолженность по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за январь 2026 г. в размере 2 607 587 (два миллиона шестьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек; неустойка за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек.
Мотивированное решение арбитражного суда по указанному делу было изготовлено 18.06.2026, срок для подачи на решение арбитражного суда апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения лизингополучателем ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» обязательств, принятых на себя по Договорам лизинга № от 28 марта 2025 года, № 19 мая 2025 года, в связи с чем имеются основания для возникновения солидарной ответственность по уплате лизинговых платежей, неустойки у поручителя – Кошкина Александра Александровича, в силу п. 1 ст. 323, п.п. 1-2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер задолженности по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам лизинга № от 28 марта 2025 года, № 19 мая 2025 года подтверждается расчетом истца, указанным в исковом заявлении. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенных договоров лизинга, ответчиками и третьими лицами указанный расчет не оспорен, собственного расчета задолженности по уплате неустойки не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам лизинга ответчиком и третьими лицами - не представлено.
Поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2026 по делу №, исковые требования Истца, были удовлетворены частично, а именно: взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», солидарно, в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» задолженность по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за январь 2026 г. в размере 2 607 587 (два миллиона шестьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек; неустойка за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика – поручителя Кошкина А.А., как солидарного должника, в пользу истца АО «Первоуральскбанк» задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за январь 2026 г. в размере 2 607 587 (два миллиона шестьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек; неустойка за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек.
В соответствии с условиями договора поручительства (п. п. 1.5 договора поручительства), а также положениями п. п. 1-2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требования АО «Первоуральскбанк» о взыскании с поручителя Кошкина Александра Александровича, задолженности по уплате неустойки по Договорам лизинга № от 28.03.2025, № от 19.05.2025 за январь 2026 согласно расчету задолженности, с учётом частичного удовлетворения требований Арбитражным судом Свердловской области от 18.06.2026 по делу №.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кошкина А.А. в пользу АО «Первоуральскбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от 13.07.2026 на сумму 41 503 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» к Кошкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Кошкина Александра Александровича (№) в пользу АО «Первоуральскбанк» задолженность по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № от 28.03.2025 года, № от 19.05.2025 года в сумме 2 607 587 руб. 45 коп., а также неустойку за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503 рублей, всего 2 691 847 руб. 75 коп.
Взыскание с Кошкина Александра Александровича, по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № от 28.03.2025 года, № от 19.05.2025 года в сумме 2 607 587 руб. 45 коп., а также неустойку за период с 27.01.2025 по 18.02.2026 в размере 42 757 руб. 30 коп., производить солидарно с ООО «ТРОИЦКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК» (№), ООО «ВЕРТИКАЛЬ» (№) во исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2026 по делу №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>